logo

Хакимов Зойиржон Сохибжонович

Дело 5-41/2012

В отношении Хакимова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-41/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сысуевым А.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-41/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сысуев А.П.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.06.2012
Стороны по делу
Хакимов Зойиржон Сохибжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2012 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сысуев А.П., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ХАКИМОВА З.С. <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Хакимов З.С., являясь гражданином <адрес>, с <данные изъяты> допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, по истечении срока пребывания уклоняется от выезда из территории Российской Федерации, чем нарушает режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленный Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В суде Хакимов З.С. вину признал и пояснил, что не смог выехать за пределы России по истечении установленного срока, т.к. не было денег на покупку билета. В ближайшее время он намерен покинуть территорию России.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено в суде, срок временного пребывания Хакимова З.С. на территории Российской Федерации истек 14.05.2012. Таким образом, с этого момента на территории РФ он продолжает пребывать незаконно, т.к. должен был выехать за ее пределы. Вина Хакимова З.С. подтверждается также исследованными материалами дела: миграционной картой, уведомление о регистрации, протоколом об административном правонар...

Показать ещё

...ушении, а также его объяснениями. Действия его правильно квалифицированны по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем. Судом также учитывается то, что Хакимов З.С. ранее не привлекался к административной ответственности, собирается покинуть территорию Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Хакимову З.С. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ХАКИМОВА З.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета на р/счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска УФК по ХМАО - Югре, БИК 047162000, ОКАТО 71132000000, КБК 192 116 9004004 0000140, ИНН 860101 8381, КПП 860101001.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Сысуев

Свернуть

Дело 5-93/2013

В отношении Хакимова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-93/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Василькивом С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-93/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василькив С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2013
Стороны по делу
Хакимов Зойиржон Сохибжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-221/2013

В отношении Хакимова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-221/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бурковой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-221/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буркова О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Дата решения
20.05.2013
Стороны по делу
Хакимов Зойиржон Сохибжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-69/2014

В отношении Хакимова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-69/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бурковой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-69/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буркова О.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.02.2014
Стороны по делу
Хакимов Зойиржон Сохибжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 03 февраля 2014 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хакимова З.С., персональные данные

установил:

Хакимов З. С. в суде вину признал, пояснив, что <дата> прибыл в Российскую Федерацию и зарегистрировался в г. лангепасе по <адрес>ёздный проезд, <адрес>. Срок пребывания истёк <дата>, однако, выехать за пределы Российской Федерации не смог по причине поломки транспортного средства в пути следования. В содеянном раскаялся.

Суд, заслушав Хакимова З. С., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из миграционной карты Хакимова З. С. следует, что последний прибыл в Российс...

Показать ещё

...кую Федерацию через КПП «Вознесенское» <дата>.

Согласно уведомлению о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Хакимов З. С. зарегистрирован в месте пребывания по адресу: <адрес>ёздный проезд, <адрес>. Срок пребывания установлен до <дата>.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего ФИО1 закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего ФИО1 закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Доказательств того, что Хакимову З. С. срок временного пребывания продлён либо ему выдано новое разрешение на временное проживание, равно как и доказательств, свидетельствующих о приёме у него на дату истечения первоначального срока временного пребывания на территории Российской Федерации заявления и иных документов, необходимых для получения им разрешения на временное проживание, материалы дела не содержат.

Из пояснений правонарушителя прямо следует, что он места работы либо учёбы в России не имеет, что само по себе исключает возможность обращения работодателя либо образовательной организации с ходатайством о продлении Хакимову З. С. срока временного пребывания в Российской Федерации.

Таким образом, имеет место факт нарушения Хакимовым З. С. требований федерального законодательства о порядке временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, составляющих объект правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, вина Хакимова З. С. в совершении инкриминируемого ему нарушения считается доказанной, ввиду чего суд признает его виновным в совершении одного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодателем определена санкция за указанное правонарушение - административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из её соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

Санкция, предусмотренная ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного выдворения включает в основное, альтернативу назначения административного наказания, не связанного с выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, указанная статья не предусматривает.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние правонарушителя в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения - постановление от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова З. С. по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью (правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 1.1 ст. 18.8 кодекса Российской Федерации имеют единый родовой объект посягательства - правила въезда и режима пребывания (проживания)) иностранных граждан в Российской Федерации.

При определении размера административного штрафа и формы административного выдворения, суд учитывает обстоятельства совершения Хакимовым З. С. административного правонарушения, данные о его личности, материальном и социальном положении.

С учётом изложенного, Хакимову З. С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с контролируемым самостоятельным выездом.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Хакимова З.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> <персональные данные> рублей в доход местного бюджета на р\с 40101810900000010001 в РКЦ г. ФИО1 казначейства по ХМАО-Югре БИК 047162000 ИНН 860102 7153 КПП 860101001 ОКАТО 71132000000 КБК 19211690040046000140, с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, то есть в данном случае не позднее <дата>.

В соответствии с частью 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, то есть по <дата> включительно.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в десятидневный срок.

Судья: Буркова О. А.

Свернуть

Дело 5-92/2014

В отношении Хакимова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-92/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Москаленко О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-92/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москаленко О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.02.2014
Стороны по делу
Хакимов Зойиржон Сохибжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2014 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В. Москаленко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хакимова З.С., персональные данные

установил:

В суде Хакимов З.С.вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> в отношении него был составлен протокол за уклонение от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания, указанного в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ Лангепасским городским судом в отношении него было вынесено решение о наложении штрафа в сумме 2000 рублей и выдворение в форме самостоятельного выезда. ДД.ММ.ГГГГ на КПП «Воскресенское» он ждал своей очереди, чтобы пересечь границу, однако к нему подошел человек, который сказал, что поможет ему пересечь границу обратно на территорию РФ. За это он заплатил 1000 рублей. Признает, что незаконно пересек границу, раскаивается в совершенном правонарушении.

Выслушав Хакимова З.С., исследовав материалы, суд считает его вину доказанной, и действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию

В соответствии с п. 2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией и...

Показать ещё

...ностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Факт совершения правонарушения подтверждается представленными материалами, в частности объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, копиями миграционной карты и уведомлением о прибытии иностранного гражданина, из которых следует, что срок пребывания правонарушителя, пребывающего на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ г., истек.

Постановлением Лангепасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Хакимов З.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации. Однако указанное постановление суда Хакимов З.С. не исполнил, а повторно пересек границу на территорию Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, назначаю ему административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Кроме того, в целях исключения его незаконного передвижения по Российской Федерации, считаю необходимым поместить его в специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих выдворению.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Хакимова З.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета на р\с 40101810900000010001 в РКЦ г. ФИО1 казначейства по ХМАО - Югре БИК 047162000 ОКТМО 71872000 ИНН 8601027153 КПП 860101001 КБК 19211690040046000140.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения постановления о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации Хакимова З.С. поместить в казенное учреждение ФИО1 <адрес> - Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации» (место нахождения: ХМАО - Югра, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Москаленко

Свернуть
Прочие