Хакимова Гульнара Миряновна
Дело 2-294/2016 ~ М-250/2016
В отношении Хакимовой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-294/2016 ~ М-250/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмиевым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хакимовой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-294\2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2015 года с.Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истицы Хакимовой Г.М., ответчицы Гатауллинеой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимова Г.М. к Гатауллина И.А. о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Хакимова Г.М. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес> <адрес> После её смерти осталось наследственное имущество - а\м <данные изъяты>, г\н №, на которую мать имела право в виде № доли, которую истица приняла как наследственное имущество, получив свидетельство о праве на наследство по закону, являясь наследником первой очереди – дочерью.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Х.М.Г.., который свое право № доли собственности на автомобиль при жизни не успел оформить, в связи с чем при обращении к нотариусу ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль ( № доли отца) было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих принадлежность доли отцу.
Просит включить указанный автомобиль в наследственную массу.
На с\з истица Хакимова Г.М. иск поддержала, просит его удовлетворить.
Ответчица Гатауллина И.А. на с\з иск признала.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчица иск признала, признание иска ответчицей судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочн...
Показать ещё...ой части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Хакимова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, г\н №.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.
Судья: Ярмиев Т.Н.
СвернутьДело 1-31/2017
В отношении Хакимовой Г.М. рассматривалось судебное дело № 1-31/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сармановском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Хайбрахмановым Р.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хакимовой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.04.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор