Хакимова Гулсарахан Сатимбаева

Дело № 2-1529/2024

УИД 24RS0032-01-2023-006003-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Баженовой П.В.

при секретаре Анисимовой А.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>

Требования мотивированы следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ФИО1 Регистрация ответчика производилась истцом без фактического присутствия ответчика, по просьбе ее родственницы. Регистрация осуществлялась временно до ДД.ММ.ГГГГ, но с устной договоренностью о возможности продления регистрации при наличии обоюдного согласия сторон. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в жилое помещение не вселилась, вещей ее в квартире не имеется, обязательств по оплате жилого помещения не несет. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно.

Истец Мухторова О.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца Тарасова Н.В., полномочия проверены, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых тр...

...ебований, в связи с добровольным урегулированием спора. Просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО5 не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца ФИО3 – ФИО2 от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 3 статьи 220, статьями 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО3 - ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу ФИО3, представителю ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева