logo

Халабурдина Валентина Анатольевна

Дело 2-231/2020 ~ М-117/2020

В отношении Халабурдиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-231/2020 ~ М-117/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Махаевым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халабурдиной В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халабурдиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-231/2020 ~ М-117/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махаев И.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Халабурдин Леонид Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халабурдина Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-231/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

23 марта 2020 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халабурдина Л.И. к Халабурдиной В.А. об устранении нарушений прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Халабурдин Л.И. обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к Халабурдиной В.А. об устранении нарушений прав собственника.

В обоснование исковых требований указано, что Халабурдин Л.И. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей ему квартире с августа 2019 года зарегистрирована Халабурдина В.А., которая с октября 2019 года по месту регистрации не проживает.

Халабурдин Л.И. просит признать Халабурдину В.А. утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Халабурдин Л.И., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказам от иска, так как ответчик добровольно снялась с регистрационного учёта в принадлежащей ему квартире.

Ответчик Халабурдина В.А., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против прекращения дела в связи с отказам истца от иска возражений не имеет.

Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, суд принимает отказ от заявленных исковых требовани...

Показать ещё

...й, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производство по делу следует прекратить. Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Халабурдина Л.И. к Халабурдиной В.А. об устранении нарушений прав собственника в связи с отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба.

Судья И.А.Махаев

Свернуть
Прочие