Халалеев Сергей Иосифович

Дело № 5-392/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-001311-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2021 года г. Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ХАЛАЛЕЕВА Сергея Иосифовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Халалеев С.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено им в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19:20, Халалеев С.И. находился в общественном месте – в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 25.03.2020 № 176-УГ (с послед. измен.) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Халалеев С.И., извещенный надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просил рассм...

...отреть дело в его отсутствие, указав в ходатайстве, что с протоколом согласен /л.д. 15/.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 названного Кодекса.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», данное право ограничивается на территориях с определенным режимом, в частности, на отдельных территориях и в населенных пунктах, где в случаях опасности распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний и отравлений людей введены особые условия и режимы проживания населения и хозяйственной деятельности.

На основании ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочиями в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения наряду с Российской Федерацией обладают и субъекты Российской Федерации, которые вправе осуществлять в названной сфере правовое регулирование.

Пунктом 1 ст. 29 указанного Федерального закона предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу п.п. 3-1 и 3-3 ст. 6 Закона Свердловской области от 27.12.2004 № 221-О3 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердловской области» Губернатор Свердловской области принимает решение об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводит режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации и при установлении регионального уровня реагирования для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, предусмотренные федеральным законом.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, а также должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в частности, решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 42 Устава Свердловской области Губернатор Свердловской области является высшим должностным лицом Свердловской области и возглавляет систему исполнительных органов государственной власти Свердловской области.

На основании п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 25.03.2020 № 176-УГ (с послед. измен.) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы). Посещение указанных мест без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

В нарушение указанного положения Халалеев С.И. находился в магазине, то есть в общественном месте, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Халалеев С.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении о совершении Халалеевым С.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 названного Кодекса /л.д. 2-3/;

- объяснением самого Халалеева С.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19:20, он находился в магазине «Продукты» без индивидуальных средств защиты дыхательных путей /л.д. 4/;

- фотоматериалом /л.д. 5-6/.

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» /-/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19:20, Халалеев С.И. находился в магазине «Продукты» в <адрес>, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) /л.д. 7/.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Халалеев С.И. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Таким образом, вина Халалеева С.И. доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Наличие в действиях Халалеева С.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, установленные по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Халалеевым С.И. своей вины при выявлении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности Халалеева С.И., который ранее привлекался к административной ответственности, трудоустроен, обстоятельства совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что непосредственно создает угрозу для здоровья неограниченного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХАЛАЛЕЕВА Сергея Иосифовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 016577551, кор/счет 40102810645370000054, КБК 18811601061010101140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 19.08.2021. УИН 18880466210408372520.

Разъяснить Халалееву С.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Халалееву С.И., что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.

Дело № 1-175/2020

УИД 66RS0036-01-2020-001123-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кушва 28 сентября 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Терентьева А.А.,

защитника Бахтина А.В.,

подсудимой Халалеева С.И.,

при секретаре Матвеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Халалеева Сергея Иосифовича, <данные изъяты> судимого:

- 24.01.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов. Снят с учета Кушвинского МФ 22.05.2019 по отбытию срока наказания,

- 12.05.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов. Снят с учета Кушвинского МФ 14.08.2020 по отбытию срока наказания.

Находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Халалеев С.И., являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в городе Кушве Свердловской области при след...

...ующих обстоятельствах.

По решению Кушвинского городского суда от 04.07.2019 по делу № 2-358/2019 Халалеев Сергей Иосифович обязан выплачивать в пользу /-/ алименты на содержание детей: /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия /-/, а по достижении ей совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – в размере ? доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия /-/. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетних детей - /-/.

На основании исполнительного листа ФС № выданного Кушвинским городским судом от 04.07.2019 по делу № 2-358/2019 поступившего в Кушвинский РОСП 09.07.2019 возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании алиментов с Халалеева Сергея Иосифовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на содержание несовершеннолетних детей.

Халалеев С.И., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, их не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ Халалеев Сергей Иосифович был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановления мировой судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 03.10.2019, вступившего в законную силу 15.10.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в период с 09.07.2019 и по 03.10.2019, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное наказание отбыл.

В соответствии с положениями ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

На момент составления административного протокола Халалеев С.И. работал в <данные изъяты> с мая 2019 года, факт трудоустройства от судебного пристава-исполнителя скрыл. Добровольно алименты от полученных доходов не платил. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Из заработной платы за декабрь произведено удержание и перечисление алиментов в размере 5705,56 рублей. С целью уклонения от уплаты алиментов Халалеев С.И. ДД.ММ.ГГГГ уволился с работы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Халалеев Сергей Иосифович, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом Халалеев Сергей Иосифович мер к официальному трудоустройству не принимал в Центр занятости населения на учет не встал. Никаких мер для выплаты алиментов и погашения имеющейся задолженности по алиментам не принимал. Задолженность Халалеева Сергея Иосифовича по выплате алиментов за период неуплаты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 705 рублей 84 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 105 рублей 21 коп.

Таким образом, Халалеев С.И. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый Халалеев С.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших /-/ в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относиться к преступлению небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Халалеева С.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Халалеев С.И. совершил умышленное преступление против семьи и детей, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, то, что подсудимый способствовал расследованию преступления, предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, данные обстоятельства, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, занял признательную позицию и сотрудничал с органами дознания, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством смягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, положительную характеристику с места жительства. Оказывает своему отцу /-/, нуждающемуся в его поддержке и заботе, материальную и иную помощь.

Так же суд учитывает, что подсудимый Халалеев С.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 81, 82), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 80). Принимает меры к трудоустройству, обратился за трудоустройством в Баранчинский леспромхоз.

Совершение Халалеевым С.И. умышленных преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 119; п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образуют в его действиях рецидив преступлений (л.д. 78).

Наличие несовершеннолетних детей в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как Халалеев С.И. совершил преступление против интересов своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которого невозможно без изоляции от общества, не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимого не установлено.

Оснований для признания вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания, в виде исправительных работ, не является наиболее строгим видом наказания.

Совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Халалеева Сергея Иосифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (Девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения подсудимому Халалееву Сергею Иосифовичу по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки с Халалеева Сергея Иосифовича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сединкин Ю.Г.

№5-104/2018

УИД66RS0036-01-2018-000879-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кушва 08 августа 2018 года

Судья Кушвинского городского суда Заварихин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Халалеева Сергея Иосифовича, <данные изъяты>, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

СУД

УСТАНОВИЛ:

Халалеев С.И. нанёс побои причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Правонарушение им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 на улице, по адресу: <адрес> у <адрес>, Халалеев, на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаком в область груди /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей сильную физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Халалеева С.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Халалеев С.И. вину свою в совершении правонарушении признал, раскаялся и просит строго его не наказывать.

Потерпевшая /-/ в судебном заседании просила назначить Халалееву С.И. наказание в виде штрафа.

Вина Халалеева, кроме его личного признания, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных пра...

...вонарушениях /л.д. 2,3,4/;

-заявлением потерпевшей, зарегистрированным в дежурной части МО МВД РФ «Кушвинский» ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Халалеева к ответственности /л.д. 8/;

-протоколом осмотра места происшествия и фотоматериалом /л.д. 9-11/;

-объяснениями потерпевшей, свидетелей /л.д. 12,14-15/;

-заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ каких-либо повреждений на теле не обнаружено/л.д. 17/.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Халалеева С.И.

В связи с этим, действия Халалеева С.И. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации, нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Халалеев С.И. вину свою признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Исходя из приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Халалеева Сергея Иосифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Наименование получателя платежа:

Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

ИНН 662 000 3436

КПП 668 101 001

ОКТМО 657 48 000

Номер счета получателя платежа: 401 018 105 000 000 100 10

БИК 046 577 001

КБК 188 116 900 400 460 001 40

УИН 188 804 661 803 028 735 47

Наименование платежа: «Административный штраф по постановлению от 08.08.2018 в отношении Халалеева С.И.»

Разъяснить, Халалееву С.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена в суд. В случае не уплаты им штрафа в срок шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 КоАП Российской Федерации, лицо, может быть привлечёно к административной предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: