logo

Халатян Камила Шалваевна

Дело 2-429/2022 (2-4771/2021;) ~ М-5032/2021

В отношении Халатяна К.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-429/2022 (2-4771/2021;) ~ М-5032/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Суровцевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халатяна К.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халатяном К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2022 (2-4771/2021;) ~ М-5032/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суровцева Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Буйнов Андрей Иннокентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дасни Диего Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дасни Милана Валеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дасни Миро Валерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дасни Синам Давидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафоян Афо Таёевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халатян Давид Гасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халатян Камила Шалваевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халатян Назик Гасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халатян Назик Шалваевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халатян Роман Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурору Иркутского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 38RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Седановой Э.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО13 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14 Таёевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением кФИО1, ФИО2, ФИО3, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14 Таёевичу, в котором просит признать ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14 Таёевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... В 2021 году ему стало известно, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Ответчики не проживают и никогда не проживали в жилом доме, он их никогда не видел, каким образом они были зарегистрированы на его жилой площади он не знает, личных вещей ответчиков в доме нет, где они фактически проживают ему неизвестно. Своего согласия на регистрацию ответчиков в жилом доме он не давал. Истец как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчик...

Показать ещё

...и лишь формально в нем зарегистрирован. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Кроме того, домой постоянно приезжают сотрудники органов власти с розыском ответчиков, что приводит его к психологическому расстройству, т.к. он переживает за свое жилое помещение.

Истец ФИО13 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен был надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО10, ФИО2, ФИО11, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО14 Таёевичу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, именно собственнику, а не какому-либо иному лицу, принадлежит преимущественное право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в отношении которого собственник обладает абсолютным правом в пределах требований закона.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (ч.2 ст.20 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО13 является собственником жилого дома, площадью 87 кв.м., расположенного по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается сведениями об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Документом-основанием для регистрации права собственности на жилой дом является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от **/**/****, выданная администрацией Мамонского муниципального образования.

Согласно справке администрации Мамонского муниципального образования от **/**/**** № ФИО13 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: .... **/**/**** по настоящее время. Имеет состав семьи:

ФИО10, **/**/**** года рождения – не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время;

ФИО9, **/**/**** года рождения - не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время по настоящее время;

ФИО2, **/**/**** года рождения - не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время;

ФИО11, **/**/**** года рождения - не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время;

ФИО6, **/**/**** года рождения - не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время;

ФИО14 Таёевич, **/**/**** года рождения - не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время.

ФИО7, **/**/**** года рождения - не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время;

ФИО8, **/**/**** года рождения - не родственник, состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время.

Согласно справке администрации Мамонского муниципального образования от **/**/**** №истец и ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом доме по адресу: .....

Из поквартирной карточки на жилой дом по адресу: .... следует, что также в указанным жилом доме зарегистрирована ФИО4, **/**/**** года рождения - состоит на регистрационном учете с **/**/**** по настоящее время, снята с регистрационного учета **/**/****, ФИО5, **/**/**** г.р., дата регистрации **/**/****, снята с регистрационного учета **/**/****.

В ходе проведения досудебной подготовки по настоящему делу был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по ...., согласно представленным ответам следует, что:

ФИО2, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ....;

ФИО11, **/**/**** года рождения зарегистрирован с **/**/**** по адресу: ....;

ФИО6, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., пер. ФИО12, ФИО21

ФИО7, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., пер. ФИО12, ФИО18;

ФИО8, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирован по адресу: ...., пер. ФИО12, ФИО20

ФИО9, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., пер. ФИО12, ФИО22ФИО19;

ФИО14 Таёевич, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирован по адресу: ....;

ФИО4, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ....;

ФИО5, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: .....

Обращаясь с данным иском, истец указал, что ответчики в жилом доме не проживают и никогда не проживали, личных вещей ответчиков в жилом доме нет.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики:

ФИО2, **/**/**** года рождения с **/**/**** годазарегистрирована по адресу: ....;

ФИО6, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., пер. ФИО12, 11-36;

ФИО7, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., пер. ФИО12, 11-36;

ФИО8, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., пер. ФИО12, 11-36;

ФИО9, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., пер. ФИО12, 11-36;

ФИО4, **/**/**** года рождения с **/**/**** годазарегистрирована по адресу: ....;

ФИО5, **/**/**** года рождения с **/**/**** зарегистрирована по адресу: ...., т.е. зарегистрированы в другом месте жительства, что свидетельствует об отсутствии препятствий истцу в пользовании, распоряжении и владении жилым помещением, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчиков ФИО11, ФИО14 не имеется, совместное хозяйство не ведется, ответчики не являются членом семьи собственника спорного жилого помещения, никогда не вселялись и не проживали в доме, вещей их нет, в связи с чем отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчиков в спорном жилом помещении.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, нет оснований для его регистрации по указанному адресу.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО11, ФИО14 прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ФИО11, ФИО14 с регистрационного учета по адресу: .....

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками суд не усматривает, стороной ответчиков суду таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела по существу также представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 – удовлетворить частично.

Признать ФИО11, **/**/**** года рождения, ФИО14 Таёевич, **/**/**** года рождения утратившими права пользования жилым домом, расположенным по адресу: .....

Исковые требования о признании ХалатянНазикГасановны, ДасниСинам ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: .... – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Суровцева

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Свернуть
Прочие