Халдаров Бахром Худайбердиевич

ФИО10 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО11 ноября 2024 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО12 ст.ФИО13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО14.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA ФИО15 выдан ФИО16. компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет, фактический адрес проживания не установлен, официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18. в ФИО19. ФИО20. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО21 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: г.Н.ФИО3, ул.Вокзальная, д.ФИО22, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО23.

Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об админ...

...истративном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО26 ст.ФИО27 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании ч.ФИО28 ст.ФИО29 Федерального закона от ФИО30 №ФИО31-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО32 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО33 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО34 ст.ФИО35 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО36 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО37 ст.ФИО38 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО39. в ФИО40. ФИО41. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО42 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: г.Н.ФИО3, ул.Вокзальная, д.ФИО43, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек ФИО44.

Согласно учетам ФМС России, ФИО2 прибыл в РФ -ФИО45. с целью «Работа». По приезду в РФ встал на миграционный учет по адресу: (адрес обезличен) пр-д Черницынский д.ФИО46 стр.ФИО47, патент, разрешение на временное проживание, вида на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял, таким образом, срок законного пребывания на территории Российской Федерации не может превышать ФИО48 суток суммарно с момента въезда, т.е. по ФИО49.

По истечении указанного срока пребывания, ФИО2 не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея к тому законных оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф№ФИО50 от ФИО51., письменными объяснениями ФИО2; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5; протоколом об административном задержании №ФИО52№ФИО53 от ФИО54. и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО55 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО58 ст.ФИО59 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доказательств уважительности причин невыполнения требований миграционного законодательства, ФИО6 суду не предоставлено.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО60 КоАП РФ не истек.

Оснований для применения положений ст.ФИО61, ст.ФИО62, КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.ФИО63 ст.ФИО64 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО65 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельств, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО66 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ним фактические семейные отношения, ФИО2 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Вместе с тем, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.ФИО67 ст.ФИО68 КоАП РФ.

Оснований для неприменения к ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется.

Согласно протокола об административном задержании №ФИО69№ФИО70 от ФИО71., ФИО2, ФИО72. в ФИО73. ФИО74. был задержан в порядке ст.ФИО75 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО76 ст.ФИО77, ст.ФИО78 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан- ФИО2, ФИО79.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО80 ст.ФИО81 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО82 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: г.Н.ФИО3 ул.Замкнутая д.ФИО83).

В соответствии с ч.ФИО84 ст.ФИО85 КоАП РФ, ФИО86 суточный срок содержания ФИО2 в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО87.

Исполнение постановления в части помещения ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО3 ГУФССП по Нижегородской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО3), ИНН: ФИО88, КПП: ФИО89, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО90, номер счета: ФИО92, ОКТМО:ФИО93,

КБК: ФИО94, р/с ФИО96 УИН: ФИО98.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО99 ст.ФИО100 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО101 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1