Халх Ганбат Батболд

5-921/2017 (10602000-1311/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 01 часов 04 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданин <данные изъяты> Халх Г.Б., следующий из <данные изъяты> в РФ водителем на автомобиле марки <данные изъяты> предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1-сведения о себе; в п.п. 2.1. сведения о наличии багажа - отсутствовали, пункт 3.3 сведения о транспортном средстве в пункте 4-сведения о товарах отсутствовали. В устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Халх Г.Б. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б. не поступало.

При таможенном контроле транспортное средство <данные изъяты>, под управлением гр. <данные изъяты> Халх Г.Б., было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК), установлена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением права ЕАЭС и законодательства РФ о таможенном деле. В ходе таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне автомобиля, на заднем пассажирском сиденье установлено нахождение одной спортивной сумки, разных цветов, б/у, в которой находится товар: 1) трусы мужские, новые, из текстильного материала, разных цветов, на поясной резинке имеется пришивной тканевый ярлык, с маркировкой «D&C UNDERWEAR», также имеется бумажный ярлык с маркировкой «DULCE & CAMINO D&C UN...

...DERWEAR XL, XXXL, STYLE: DC-0128, 95% COTTON, 5% SPANDEX», на внутренней части имеется пришивной тканевый ярлык с информацией о составе и размере. Размеры: «XL» - 6шт., «XXXL» -13шт. Без упаковки, страна производства не установлена. Всего 19 шт., общим весом 1,50кг.; 2) кофта мужская (толстовка), с капюшоном, с двумя внутренними карманами, на металлической молнии, новая, из синтетического материала, разных цветов, с маркировкой «Аохие», на внутренней части имеется пришивной ярлык с маркировкой в виде китайских иероглифов и указанием размера. Размеры: «2XL» - 1шт., «4XL» - 1шт. Без упаковки, страна производства не установлена. Всего 2шт., общим весом 1,50кг. Общий вес товара 3,0кг., вес товара с сумкой 3,55кг.В ходе таможенного контроля установлено, что вышеуказанный товар перемещался Халх Г.Б. через таможенную границу как не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Халх Г.Б. перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ. МАПП <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (<данные изъяты>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таможенная стоимость вышеуказанного товара согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни составила 2447 рублей 10 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Халх Г.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Халх Г.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-на <данные изъяты> Халх Г.Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-на Халх Г.Б., согласно которым следует, что товар указанный выше он вез для дальнейшей его продажи, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-ном <данные изъяты> Халх Г.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна с добавлением эластомерных нитей, комбинированных цветов, спортивного стиля (боксеры) с поясом на эластичной тесьме с текстильным ярлыком в передней части с вытканными надписями - D&C UNDERWEAR. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой - D&C, DULCE&CAMINO UNDERWEAR; STYLE: DC-0128; 95% COTTON, 5% SPANDEX. Количество 19 шт., 2) Жакеты мужские из синтетического трикотажного полотна комбинированных. цветов (черный, серый) с двухсторонним начесом, спортивного стиля с притачным капюшоном, с длинным притачным рукавом, со сквозным разрезом в передней части с застежкой на замок «молния», с двумя прорезными карманами с застежками на замки «молния», с вышивкой на полочке в виде надписи «Аохие». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. Количество 2 шт., -общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.

5-7/2018 (10602000-1585/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Халх Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением государственной регистрации <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <адрес> Халх Г.Б., следующий из <адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № предъявил учетную карточку транспортного средства (далее - УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее -ЕАЭС). Пассажирскую таможенную декларацию не подавал. В устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <адрес> не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешитель...

...ных документов на перемещаемый товар гражданином Халх Г.Б. представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут при таможенном контроле транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданина <адрес> Халх Г.Б., было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра, в салоне а/м, за спинкой заднего ряда пассажирских сидений находится товар: носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировке «<данные изъяты> LUTER 36-38 YAK» - 45 пар, «<данные изъяты> LUTER 34-36 YAK» и изображение яка - 10 пар, страна производства <адрес>, всего 55 пар, весом 4,05кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным путем снятия самого сидения и обследования пространства за спинкой с использованием набора досмотровых зеркал «Поиск-2» и ТВП «Крот» №, доступ к товару стал возможным путем после откручивания двух болтов, держащих спинку сидения и ее демонтажа.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданина <адрес>, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС гражданином <адрес> Халх Г.Б., как товаров не для личного пользования.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <адрес> Халх Г.Б. незаконно перемещал товар через таможенную границу Таможенного Союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

Сокрытие товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гражданина <адрес> Халх Г.Б. по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у лица в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении составляет <данные изъяты> рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> Халх Г.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского Экономического союза, однако суд принимает редакцию Таможенного кодекса Таможенного союза (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку регулируемые правоотношения возникли в период действия старого закона ТК ТС.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гр. <адрес> Халх Г.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара; заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товара, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <адрес> Халх Г.Б. вину признал, а также что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела и считает необходимым назначить конфискацию предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <адрес> Халх Г.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

носки для взрослых, из шерстяного трикотажного полотна, машинной вязки, разных цветов, с петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, на следе вывязана надпись «<данные изъяты>, ТОД», на паголенке надпись «YAK», часть с изображением животных. Полупары скреплены на полимерную скобу, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует - 55 пар - общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.

5-254/2018

10602000-1982/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Хубаеве Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Халх Г.Б., следующий из <данные изъяты> в Россию водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>, предъявил пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанное транспортное средство, сведения о товарах, перемещаемых гражданином <данные изъяты> Халх Г.Б. в пассажирской таможенной декларации отсутствовали. При устном опросе Халх Г.Б. заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином <данные изъяты> Халх Г.Б. представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б. не поступало.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в салоне транспортного средства, в технологической нише, расположенной за спинкой заднего пассажирского сиденья, под металлической крышкой, отделяющей салон и багажное отделение транспортного средства обнаружено нахождение товара: носки шерстяные, новые, разных цветов и размеров, без упаковки, без маркировки. Страна производства не установлена. Всего 15 пар носков, общим...

... весом 0,85кг. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Обнаружение товара стало возможным после обследования пространства в технологической нише, расположенной за спинкой пассажирского сиденья с использованием набора досмотровых зеркал «Поиск-2», доступ к товару стал возможен после демонтажа верхней части заднего пассажирского сиденья и путем откручивания болтов металлической крышки, отделяющей салон и багажное отделение транспортного средства.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что вышеуказанные товары принадлежат гражданину <данные изъяты> Халх Г.Б. и перемещаются через таможенную границу ЕАЭС с целью дальнейшей продажи на территории ЕАЭС, следовательно, не для личного пользования.

В нарушение ч. 3 ст. 150 ТК ТС гражданин <данные изъяты> Халх Г.Б. незаконно перемещал через таможенную границу Таможенного союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара (Обнаружение и доступ к товару стал возможен после демонтажа верхней части заднего пассажирского сиденья и путем откручивания болтов металлической крышки, отделяющей салон и багажное отделение транспортного средства).

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию Таможенного Союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение вышеуказанных норм Таможенного кодекса таможенного союза гражданин <данные изъяты> Халх Г.Б. незаконно переместил товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б..

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Халх Г.Б. и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. <данные изъяты>) товар идентифицирован как: 1) Носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с отделкой вывязанными декоративным орнаментом, узорами и символами в виде иероглифа, с вывязанными на следе надписью «<данные изъяты> и указаниями на размеры «XL», «XXL». Потребительская упаковка отсутствует. Всего 15 пар.

Рыночная стоимость товаров на момент совершения правонарушения, составила 960 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Халх Г.Б. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Халх Г.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза

Вина гр. <данные изъяты> Халх Г.Б. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Халх Г.Б., где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что перевозил товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Халх Г.Б. вину признал, а также что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает назначить наказание в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> Халх Г.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар: 1) Носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с отделкой вывязанными декоративным орнаментом, узорами и символами в виде иероглифа, с вывязанными на следе надписью «<данные изъяты>» и указаниями на размеры «XL», «XXL». Потребительская упаковка отсутствует. Всего 15 пар – общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева