logo

Халифаев Рахматулло Шодмонович

Дело 1-293/2021

В отношении Халифаева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-293/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скрипстом А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халифаевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-293/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Скрипст Александр Артурович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.03.2021
Лица
Халифаев Рахматулло Шодмонович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.03.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мкртчян Д.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 29 марта 2021 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Минаевой Е.А.,

подсудимого – Халифаева Р.Ш.,

переводчика – Очилдиева Р.Т.

защитника – адвоката Мкртчяна Д.Г.,

при секретаре – Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-293/2021 в отношении:

Халифаева Рахматулло Шодмоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Дзэпи» подсобным рабочим, женатого, имеющего на иждивении 6 малолетних детей, не военнообязанного на территории РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халифаев Р.Ш. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Халифаев Р.Ш., являясь гражданином Республики Таджикистан, преследуя цель дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, заведомо зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации закончится ДД.ММ.ГГГГ, Халифаев Р.Ш. в декабре 2020 года, находясь около входа на станцию метрополитена «Павелецкая» <адрес>, где, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно миграционной карты, которую в соответствии со ст. 25.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Миграционная карта является официальным документом так как, форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются п.п. 7, 8 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте». Миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля, за его временным пребыванием в Российской Федерации. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными органами иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию, Халифаев Р.Ш. передал другому лицу по имени Акми, денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей и миграционную карту серии № № на имя Халифаева ...

Показать ещё

...Раматулло, с целью продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации и использование ее в качестве документа, предоставляющего право законного нахождения на территории Российской Федерации, не пересекая КПП государственной границы в установленном законе порядке, которое в свою очередь в декабре 2020 года в неустановленный период времени, находясь около входа на станцию метрополитена «Павелецкая» <адрес>, передало ему (Халифаеву Р.Ш.) миграционную карту серии № № на имя Халифаева Р., в которой на дополнительном листе был проставлен оттиск штампа «срок временного пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «оттиск прямоугольной печати «срок временного пребывания продлен до», расположенные в представленном на экспертизу бланке миграционной карты серии № № на имя Халифаева Р. 1988 г.р., нанесены формой высокой печати. Оттиск прямоугольной печати временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на дополнительном листе бланка миграционной карты серии № № на имя Халифаева Р. 1988 г.р. не соответствует образцам оттисков прямоугольной печати, представленными ОВМ УМВД России по г/о Домодедово «Срок временного пребывания продлен до». Затем он (Халифаев Р.Ш.), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово, расположенном по адресу: <адрес>, с целью сдачи квалификационных экзаменов для получения водительского удостоверения, при проверке документов предъявил госинспектору БДД РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово в качестве документа, предоставляющего право законного пребывания на территории Российской Федерации, миграционную карту серии № № на имя Халифева Р., с проставленным оттиском штампа «срок временного пребывания продлен до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ года», заведомо зная, что он поддельный.

Подсудимый Халифаев Р.Ш. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном акте. Халифаев Р.Ш. заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, и квалифицирует действия подсудимого Халифаева Р.Ш. по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому Халифаеву Р.Ш. вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Халифаев Р.Ш. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 6 малолетних детей, не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 6 малолетних детей.. врожденное заболевание в виде младшего ребенка

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а иные наказания предусмотренные санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ в отношении него применимы, быть не могут, поскольку он является иностранным гражданином, суд, руководствуясь п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимому Халифаеву Р.Ш. размера штрафа, суд учитывает материальное положение последнего, наличие на иждивении 6 малолетних детей и не работающую супругу.

Суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Халифаева Рахматулло Шодмоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения Халифаеву Р.Ш. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> на имя Халифаева Р. – оставить в материалах уголовного дела.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области

142000, Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д.24

ИНН/КПП:5009020297/500901001

ОКТМО 46709000.

Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40101810845250010102

БИК 044525000

л/с 04481054860

КБК 18811621010016000140

В графе «вид платежа» указать: штраф по уголовному делу № 12101460005000100.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.

Свернуть
Прочие