logo

Халиков Умиджон Ураимжонович

Дело 5-323/2024

В отношении Халикова У.У. рассматривалось судебное дело № 5-323/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Соколовской Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиковым У.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-323/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовская Юлия Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.05.2024
Стороны по делу
Халиков Умиджон Ураимжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Соколовская Ю.А.,

с участием переводчика фио,

лица, привлекаемого

к административной ответственности, Халикова У.У.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Халикова У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации за совершение однородного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен Халиков У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, который пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного законом срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента от выезда с территории Российской Федерации уклонялся, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Халиков У.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ. Патент на осуществление трудовой деятельности оформлял давно, но потом не стал оплачивать, потому что работать не планировал. Приехал он в Россию только потому, что в Узбекистане ему по здоровью не подходит климат. Он понимал, что по истечении установленного срока он находится на территории России незаконно, но мер к тому, чтобы узаконить свое нахождения в России не предпринимал, в Узбекистан не возвращался из-за климата. Из-за жаркого и сухого климата в Узбекистане у него ...

Показать ещё

...возникают проблемы со здоровьем. <данные изъяты> Родственников, имеющих гражданство РФ у него нет, его жена и дети проживают в Узбекистане. В России живут его браться, которые его содержат. Недвижимого имущества на территории России не имеет. Имеет возможность самостоятельно купить билет и покинуть Россию деньги ему дают братья. Поддержал свое ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению, однако при этом просил дать ему возможность самостоятельно покинуть Россию, потому что он боится, никогда не летал на самолете, думает, что по состоянию здоровья ему нельзя летать, хотел бы покинуть Россию наземным видом транспорта.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях Халикова У.У. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Халикова У.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Халикова У.У., данными участковому уполномоченному и в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ.

Согласно Федерального закона № 115-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если иное не предусмотрено законом и международным договором.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Халиков У.У., имеющий гражданство Республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации, пребывал на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории России.

Халиков У.У. патент на осуществление трудовой деятельности не получал, вида на жительство не имеет.

В судебное заседание Халиковым У.У. не предоставлены документы, подтверждающие законность его нахождения в Российской Федерации в настоящий момент.

При указанных обстоятельствах Халиков У.У. в установленный нормативными актами срок от выезда с территории России уклонился, тем самым совершил правонарушение.

Действия Халикова У.У. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения Халиковым У.У. правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающие ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, принимая во внимание также изложенные в представлении начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, период нахождения Халикова У.У. на территории РФ в нарушение требований закона с ДД.ММ.ГГГГ, заявленных им причин пропуска выезда из Российской Федерации, отсутствия у него постоянного места жительства и постоянного заработка, суд приходит к убеждению о его выдворении в принудительном контролируемом порядке.

С учётом личности Халикова У.У., обстоятельств совершения правонарушения, суд не усматривает оснований для неприменения наказания в виде выдворения. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность не применения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации при наличии каких-либо заболеваний. Медицинских документов, подтверждающих состояние здоровья, Халиковым У.У. не представлено, при этом содержание в специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, не исключает возможность получения медицинской помощи при ухудшении состояния здоровья.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Халиков У.У. обратился с ходатайством о приведении постановления к немедленному исполнению, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием у него денежных средств на приобретение проездных документов.

Судья не усматривает препятствий для разрешения вышеуказанного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом наличия у Халикова У.У. документов, удостоверяющих его личность, а также денежных средств для приобретения проездных документов, суд приходит к убеждению о приведении постановления в части выдворения к немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Из материалов дела следует, что Халиков У.У. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд исчисляет срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, с указанной даты.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Халикова У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, но не свыше 90 (девяносто) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК ГУ МВД <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Халикову У.У., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, как непосредственно в <адрес> областной суд, так и через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Ю.А. Соколовская

Подлинник постановления хранится в деле № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.

Свернуть
Прочие