Халилов Ибрагим Исмаилович

УИД05RS0018-01-2021-024072-22

Дело №2а -149/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Халилову Ибрагиму Исмаиловичуо взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Халилову И.И. о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Халилов И.И. налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении него было направлено требование от 12.02.2017 за №5282, от 30.01.2018 №14865, №14981 от 12.02.2020 в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за 2015-2018 года.

В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, Халилов И.И. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, за 2018 год налогоплательщику был начислен транспортный налог за транспортное средство <адрес> г\н №, исходя из ее мощности, с учетом ставки налога, на сумму 3 875.54 рублей за 2015-2018 года. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Кировского района г.Мах...

...ачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного и имущественного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ответчиком так и не погашена. Просит суд взыскать с Халилова Ибрагима Исмаиловича задолженность на общую сумму 4266.57 рублей, из которых задолженность по транспортному налогу 3803.84 рублей пени 462.73 рублей за 2015-2018г.г.

Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Халилов И.И. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана судом.

В суд ответчиком Халиловым И.И. были представлены квитанции об уплате транспортного налога от 20.01.2022 г. на сумму иска 4266.57 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налогового уведомления №89219647 от 14.11.2016 года следует, что Халилова И.И. извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 783 рублей в срок до 02.12.2016г.

Согласно налогового уведомления №33454309 от 10.07.2019 года следует, что Халилова И.И. извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2017-2018 года в размере 30 100 рублей в срок до 02.12.2019 года.

Согласно налогового уведомления №30408409 от 23.07.2017 года следует, что Халилова И.И. извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2014, 2016 года в размере 1305 рублей, в срок до 03.12.2017 года.

Ответчику направлены требования №14865 об уплате налога, сбора пени по состоянию на 30.01.2018г, требование №5282 по состоянию на 12.02.2017 г., требование №14981 по состоянию на 12.02.2020г.

Инспекция обращалась в мировой суд судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 31 403 рублей.

После отмены судебного приказа должником и обращения в суд с настоящим иском сумма задолженности снизилась ввиду оплаты до 4266.57 рублей, которая ответчиком оплачена.

Ответчиком были представлены квитанции об уплате транспортного налога от 20.01.2022г. на сумму 4266.57 рублей, уплаченных ответчиком по реквизитам указанным в настоящем иске.

Суд считает необходимым зачесть квитанции в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2015-2018 года, уплаченные на правильные реквизиты истца, представленные в иске.

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате транспортного налога и пени исполнена ответчиком.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6 ст.289 КАС РФ)

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Халилову Ибрагиму Исмаиловичуо взыскании транспортного налога и пениза 2015-2018 года, в удовлетворении - отказать в связи с полной оплатой задолженности.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2022 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова