Халилов Муслимбек Шоймардон

дело №5-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тейково Ивановской области 19 апреля 2019 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Васильева О.В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Халилова М.Ш., рассмотрев в судебном заседании в отношении

ХАЛИЛОВА Муслимбека Шоймардон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, имевшего до ДД.ММ.ГГГГ регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, детей не имеющего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установила:

Халилов М.Ш.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 11 километре автодороги сообщением Тейково-Гаврилов Посад Ивановской области при проверке документов был выявлен гражданин Республики Узбекистан Халилов Муслимбек Шоймардон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов данного гражданина и по данным ЦБДУИГ было установлено, что гражданин Республики Узбекистан Халилов М.Ш.У., нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в неподаче заявления об их утрате в...

... соответствующий орган, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Халилов М.Ш.У ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации согласно центральной базе данных ЦБДУИГ и более за пределы Российской Федерации не выезжал. По истечению срока, разрешённого находиться на территории Российской Федерации согласно миграционной карты (ДД.ММ.ГГГГ), он уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положение пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, поскольку срок его временного пребывания в Российской Федерации как иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, составил более 90 суток, добровольно за пределы Российской Федерации не выехал, а срок его временного пребывания в установленном законом порядке не продлевался, разрешение на временное проживание или вид на жительство ему не выдавалось, заявления и иные документы для получения им патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации не подавались.

Действия Халилова М.Ш.У. дана оценка по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Халилов М.Ш.У. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил достоверность ранее данных объяснений. Сейчас проживает у знакомых, просил учесть, что может сам выехать, оказалось, что с выездом ему может помочь его дядя, проживающий в Иванове.

Вина Халилова М.Ш.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме его собственного признания вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Халилова М.Ш.У. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил установленные обстоятельства совершения им административного правонарушения; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан KHALILOV MUSLIMBEK; копией миграционной карты Халилова М.Ш.У., согласно которой он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства; сведениями из СПО «Мигрант-1», согласно которым Халилов М.Ш.У. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с разрешением пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Таким образом, факт нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания установлен, что говорит о нарушении Халиловым М.Ш.У. ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Правовая оценка действий Халилова М.Ш.У. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ является верной.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении виновному административного наказания учитываются характер совершённого им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание Халиловым М.Ш.У. своей вины, содействие установлению обстоятельств допущенного им административного правонарушения, молодой возраст.

На основании изложенного, с учётом имущественного положения Халилова М.Ш.У., отсутствия у него на территории Российской Федерации устойчивых социальных связей, близких родственников представляется необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применение административного выдворения к Халилову М.Ш.У., как меры наказания, в рассматриваемой ситуации является необходимым средством защиты публичных интересов и не нарушает права на уважение его личной и семейной жизни, предусмотренного ч.1, 2 ст.8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод».

Принимая во внимание, что Халилов М.Ш.У. не имеет места жительства на территории Российской Федерации, легального источника доходов, а также не располагает средствами для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, суд считает невозможным применение к нему такой формы административного выдворения, как контролируемый самостоятельный выезд. Довод Халилова М.Ш.У. о том, что ему может помочь приобрести билет его дядя, не принимается, поскольку об этом он сообщил только в судебном заседании, проверить достоверность указанной информации не представляется возможным. К Халилову М.Ш.У. следует применить административное выдворение в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

При назначении Халилову М.Ш.У. наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации с учётом характера совершённого правонарушения, а также личности виновного, исходя из баланса интересов защиты основных прав и свобод личности и интересов защиты личности, общества и государства от административных правонарушений, необходимым является помещение Халилова М.Ш.У. в специальное учреждение для обеспечения исполнения назначенного наказания на срок, достаточный для исполнения данного наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановила:

признать ХАЛИЛОВА Муслимбека Шоймардон Угли (KHALILOV MUSLIMBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК России по Ивановской области, КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24707000, р/с 40101810700000010001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа административный штраф по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, УИН №.

До момента административного выдворения ХАЛИЛОВА Муслимбека Шоймардон Угли содержать в специальном учреждении - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенном по адресу: <адрес>, сроком не более 2 (двух) месяцев.

Разъяснить Халилову М.Ш.У., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате может быть направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а Халилов М.Ш.У. может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Васильева