Халилов Рамиль Русланович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халилова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Халилова Рамиля Руслановича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Халилов Р.Р. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

25 мая 2021 года в 03 часа 55 минут в общественном месте – в баре «Кантос», по адресу: ул. Кирова, д. 59, г. Пенза, Халилов Р.Р. громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Халилов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился, в содеянном раскаялся.

Вина Халилова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №702275 от 25 мая 2021 года о совершении Халиловым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об адм...

...инистративных правонарушениях (л.д. 3);

- рапортом старшего группы задержания ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пензенской области» ФИО3, а также письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 25 мая 2021 года в 03 часа 55 минут в баре «Кантос», по адресу: ул. Кирова, д. 59, г. Пенза, Халилов Р.Р. громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу (л.д.4,5,6);

- заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь Халилова Р.Р. к административной ответственности (л.д.7);

- протоколом №00855371 от 25 мая 2021 года об административном задержании Халилова Р.Р. за совершение административного правонарушения (л.д.9).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, а также рапорту сотрудника полиции Шурыгина А.А., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Халилова Р.Р. не установлено. Халилов Р.Р. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав Халилова Р.Р., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Халилова Р.Р., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Халилова Р.Р. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Халилову Р.Р. наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халилова Рамиля Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, которые надлежит перечислить по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 03100643000000015500, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол 58УВ №702457, УИН 18880358211317021221.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева