Халилова Гозрат Патаховна
Дело 2-688/2021 (2-4339/2020;) ~ М-4836/2020
В отношении Халиловой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-688/2021 (2-4339/2020;) ~ М-4836/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиловой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиловой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-688/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2021 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Халиловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Халиловой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что в соответствии с кредитным договором от 22.03.2016, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 50% годовых. Первое полугодие определяется, как период времени, начинающийся, с даты выдачи кредита, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %. Размер первых 6-ти ежемесячных платежей составляет 6 600 руб. 00 коп. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока пог...
Показать ещё...ашения кредита. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом.
В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору № 1419-0956-23038-09131-810/16ф от 22.03.2016 в размере 92 655 руб. 66 коп. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 руб. 67 коп.
В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!», не явился, в иске просит рассмотреть данное дело без его участия и не против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Халилова Г.П. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах в неявки суду не сообщила. Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
К такому выводу суд пришёл на основании следующего:
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Как усматривается из материалов дела в соответствии с кредитным договором за №1419-0956-23038-09131-810/16ф от 22.03.2016, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., сроком на 72 месяца на условиях уплаты.
Судом установлено, что процентная ставка, применяемая в первом полугодии за пользование кредитом, составляет 50 % годовых.
Так, первое полугодие определяется, как период времени, начинающийся, с даты выдачи кредита, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа.
Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20 %.
Размер первых 6-ти ежемесячных платежей составляет 6 600 руб. 00 коп.
Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.
В соответствии с п.4 условий кредитного договора, при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности осуществляется 22-го числа каждого месяца.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Как судом установлено в суде и обратного не представлено, что должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
В силу ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Судом установлено, что ответчик не исполняла свои обязательства по вышеуказанному заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 12 Условий Кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности в день.
В связи с чем, по состоянию на 17.12.2020 за период с 22.03.2016 по 17.12.2020 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 92 655 руб. 66 коп., в том числе:
Основной долг - 85 195,86 рублей;
Проценты за пользование кредитом - 6 654,53 рублей;
Проценты за пользование просроченным основным долгом - 408,29 рублей, пени по просроченному основному долгу - 256,16 рублей, пени по просроченным процентам - 140,82 рублей.
Согласно ст. 314 п.1 ГК РФ если обязательство не усматривает срок или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Так, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что между ответчиком и истцом был заключен указанный выше кредитный договор, истец полностью условия договора выполнил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 2 979 рублей 67 копеек.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, материалами дела однозначно установлено, что заемщиком установленный договором срок погашения суммы кредитов пропущен, соответственно требование истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО КБ «Пойдем!» к Халиловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Халиловой ФИО6 в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №ф от 22.03.2016 в размере 92 655 руб. 66 коп.
Взыскать с Халиловой ФИО7 пользу АО КБ «Пойдём!», расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 рублей 67 копеек.
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2021 года.
Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 16 февраля 2021 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Онжолов
Свернуть