Халилова Натальч Викторовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2024 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халиловой Натальи Викторовны, 21.06.1981 года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил административный материал в отношении Халиловой Н.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Халилова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в общественном месте у <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении Шапочка В.И., а именно выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричала, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Халилова Н.В. вину в указанном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест н...

...а срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Халиловой Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3), из которого следует, что Халилова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в общественном месте у <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении Шапочка В.И., а именно выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричала, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом устного заявления, объяснением потерпевшего Шапочка В.И. (л.д.6,7); объяснением свидетеля Шапочка Н.Ш. (л.д.6); рапортом полицейского роты № ППСП УМВД России по г. Астрахани (л.д.8); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В указанных документах отражены сведения, которые в полной мере идентичные сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, установлено, что Халилова Н.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Халиловой Н.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Халиловой Н.В. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние Халиловой Н.В. в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 2 суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Халилова Н.В. была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16:40, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Халилову Наталью Викторовну, 21.06.1981 года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении Халиловой Натальи Викторовны исчислять согласно протоколу об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба