Халимочкина Галина Дмитриевна
Дело 2-1492/2011 ~ М-1200/2011
В отношении Халимочкиной Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1492/2011 ~ М-1200/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Галкиной З.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халимочкиной Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимочкиной Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» июня 2011 года город Брянск
в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я.,
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием истца Халимочкиной Г.Д.,
представителя ответчика Пинаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халимочкиной Г.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Халимочкина Г.Д. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что стаж ее медицинской деятельности составил к указанной дате 30 лет, однако в назначении пенсии ей было необоснованно отказано, так как в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не засчитаны в льготном исчислении периоды ее работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры хирургического отделения <адрес> больницы № (ГБУЗ «БОБ №»),
а также не включены в специальный стаж в календарном исчислении следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работы в должности медсестры детского сада Усть-Катавского вагоностроительного завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работы в должности медсестры ЛОР отделения АПО №;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- нахождения на курсах повышения квалификации.
Не согласившись с отказом засчитать указанные периоды в специальный стаж, просит суд засчитать по первому варианту спорны...
Показать ещё...е периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Халимочкина Г.Д. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Пинаева М.Н. иск не признала, пояснив, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <адрес> городского округа <адрес> засчитала в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию Халимочкиной Г.Д., 18 лет 11 мес. 16 дней. Исчисление стажа произведено в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с применением постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.5).
Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 мес. 14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 мес. 21 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 00 дней) в должности медсестры хирургического отделения <адрес> больницы № (ГБУЗ «БОБ №») не засчитаны в льготном исчислении в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как наименование должности не предусмотрено Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей, работы в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным указанным постановлением.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 мес. 21 день) в должности старшей медсестры, медсестры детского сада Усть-Катавского вагоностроительного завода не засчитан, так как наименование учреждения не предусмотрено списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Период работы Халимочкиной Г.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 00 мес. 00 дней) в должности медсестры отоларингологического отделения Амбулаторно-поликлинического объединения № не засчитан, поскольку наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию по старости.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 00 дней) не засчитаны, так как не предусмотрены Правилами исчисления, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, пенсия назначается независимо от их возраста.
Суд находит необоснованным отказ ответчика включить в специальный стаж в льготном исчислении одного года работы за год и 6 месяцев периоды работы истца в должности медсестры хирургического отделения <адрес> больницы № (ГБУЗ «БОБ №») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 11 мес. 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы до 1 января 2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
В соответствии с ранее действующим постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях считался за один год и 6 месяцев.
Таким образом, периоды работы истца в должности медсестры хирургического отделения <адрес> больницы № (ГБУЗ «БОБ №») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 11 мес. 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 15 дней) подлежат зачету в специальный стаж в исчислении одного года работы за год и 6 месяцев.
Необоснованным суд находит и отказ ответчика включить в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 мес. 21 день) в должности старшей медсестры, медсестры детского сада Усть-Катавского вагоностроительного завода.
В указанный период правоотношения по выслуге лет регулировались Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.
В Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный вышеназванным постановлением, входила работа медицинских сестер в детских яслях, детских садах, объединенных ясли-садах независимо от наименования должности.
В соответствии с этим данный период подлежит зачету в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Также суд не может согласиться с доводами ответчика о несоответствии наименования лечебного учреждения «амбулаторно-поликлиническое объединение №», в котором работала Халимочкина Г.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 00 мес. 00 дней) в должности медсестры, Списку должностей и учреждений, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.
Наименование учреждения здравоохранения «амбулаторно-поликлиническое объединение» объединяет наименования двух видов учреждений здравоохранения «амбулатория» и «поликлиника», которые предусмотрены в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 № 781.
Согласно Уставу АПО №, утвержденному администрацией <адрес>, задачами учреждения являлось проведение комплекса лечебных амбулаторно-поликлинических и медицинских мероприятий взрослому населению на закрепленной территории, ДД.ММ.ГГГГ учреждение было переименовано в МУЗ Городская поликлиника №.
Учитывая, что определяющим фактором для пенсионного обеспечения является характер профессиональной деятельности, который у Халимочкиной Г.Д. в данном учреждении оставался неизменным (медсестра), суд считает необходимым засчитать спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 00 мес. 00 дней) в стаж, дающий право истцу на досрочную трудовую пенсию.
Необоснованно ответчиком отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 00 дней).
В суде установлено, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации Халимочкина Г.Д. продолжала состоять в трудовых отношениях с организацией, направившей ее на курсы, за ней сохранялось место работы, средний заработок, производились отчисления в Пенсионный фонд, в связи с чем указанные периоды подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочную пенсию.
С учетом спорных периодов специальный стаж Халимочкиной Г.Д. на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет, в связи с чем у нее возникло право на досрочную пенсию по старости независимо от возраста, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как у лица, осуществляющего лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд
РЕШИЛ:
Иск Халимочкиной Г.Д. удовлетворить.
Признать право Халимочкиной Г.Д. на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением ею не менее 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска засчитать в стаж лечебной и иной деятельности Халимочкиной Галины Дмитриевны по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следующие периоды:
в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев):
период работы в должности медсестры хирургического отделения <данные изъяты> № (ГБУЗ «БОБ №») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 11 мес. 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 03 мес. 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес.15 дней);
в календарном исчислении:
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 03 мес. 21 день) в должности старшей медсестры, медсестры детского сада Усть-Катавского вагоностроительного завода;
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 00 мес. 00 дней) в должности медсестры отоларингологического отделения Амбулаторно-поликлинического объединения №;
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 00 дней).
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья Бежицкого районного
суда г.Брянска З.Я. Галкина
Свернуть