Халимов Акобир Баходурович
Дело 5-268/2019
В отношении Халимова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-268/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
ул. Пушкинская, д. 1.
07 февраля 2019г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Халимова А.Б. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Халимова А.Б.А.Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, женатого, имеющего двоих детей, прибывающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по адресу: <адрес> документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ходе ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Халимов А.Б., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ. Халимов А.Б. не выехал за пределы Российской Федерации по истечению 90 суток и по настоящее время находиться на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по окончании срока временного пребывания, нарушив тем самым ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.
Халимов А.Б. в судебном заседании изложенные обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыла на территорию РФ, и когда у него закончился срок временного пребывания, он не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств на билет. С заявлением о выдач...
Показать ещё...и патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также гражданства РФ он не обращался. Близких родственников граждан РФ не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002г N 62-ФЗ "О гражданстве РФ", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего ФЗ, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в РФ такого иностранного гражданина.
Факт совершения Халимовым А.Б. указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО1 о факте выявленного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного Халимовым А.Б. правонарушения; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и копией паспорта Халимова А.Б. согласно которых он является гражданином Респ. <адрес>, и въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени территорию РФ не покидал, и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Халимова А.Б. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность Халимова А.Б. обстоятельств и его отношение к содеянному.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Халимова А.Б. суд полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халимова А.Б.А.Б.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить Халимову А.Б., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить Халимову А.Б., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)
ИНН 5007008801, КПП 500701001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
р/с 40101810845250010102
БИК 044525000, КБК 188 1 16 09000 01 6000 140, код ОКТМО 46715000
Идентификатор: 1888 0450 19000 37 96 379
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-270/2019
В отношении Халимова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-270/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
07 февраля 2019 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Халимова А.Б. материалы дела об административном правонарушении в отношении
Халимова А.Б.А.Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> женатого, имеющего на иждивении двоих детей, прибывающего по адресу: <адрес>, работающего, не имея разрешения или патента на работу в <адрес> <данные изъяты> на територии сноупарка «Спас-Каменка», документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>-<адрес> территория сноупарка «Спас-Каменка», был выявлен гражданин Респ. <адрес> Халимов А.Б., который в качестве дворника, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется, в соответствии с Федеральным законом, чем нарушила требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку выявлено на территории <адрес>.
Халимов А.Б. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он прибыл на территорию РФ с целью визита – частная. С ДД.ММ.ГГГГ он, действительно, не имея разрешения на работу на территории <адрес>, работает в качестве дворника на терит...
Показать ещё...ории сноупарка «Спас-Каменка» расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу в <адрес> он не обращался.
Факт административного правонарушения и виновность Халимова А.Б. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым Халимов А.Б., был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя Халимова А.Б., согласно которых он является гражданином Респ. <адрес> разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Халимова А.Б. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халимова А.Б. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5000 рублей с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халимова А.Б.А.Б.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)
ИНН 7703037039, КПП 770301001
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
р/с 40101810845250010102
БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46608 000
Идентификатор: 188915 09990 31 89000 52
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть