logo

Халимов Бахром Зокиржонович

Дело 5-350/2014

В отношении Халимова Б.З. рассматривалось судебное дело № 5-350/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Архиповой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халимовым Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-350/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.07.2014
Стороны по делу
Халимов Бахром Зокиржонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-350/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2014 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Халимова Б.З., дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, работающего ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ------ возле адрес Республики Халимов Б.З. находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно. При доставлении в ОП------ УМВД РФ по г.Чебоксары ставил подножки, пытался повалить сотрудника полиции на землю, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался вырваться, то есть оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту сотрудником полиции ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 дата в отношении Халимова Б.З. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Халимову Б.З. разъяснены.

В судебном заседании Халимов Б.З. вину признал...

Показать ещё

..., в содеянном раскаялся.

Выслушав Халимова Б.З., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, Халимов Б.З. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в том, что дата в ------ возле адрес Халимов Б.З., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, вел себя грубо и агрессивно. При доставлении в ОП------ УМВД РФ по адрес ставил подножки, пытался повалить сотрудника полиции на землю, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался вырваться, то есть оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Доказательствами по делу являются: признательные показания Халимова Б.З. в судебном заседании, протокол ----- об административном правонарушении от дата, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, письменные объяснения ФИО5, ФИО6.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Халимова Б.З. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Халимова Б.З..

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Халимову Б.З. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Халимова Б.З., дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ------.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001, ОКТМО 97701000, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова

Свернуть
Прочие