logo

Халинбекова Гульнара Мирзахановна

Дело 9-1949/2024 ~ М-6687/2024

В отношении Халинбековой Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-1949/2024 ~ М-6687/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Алимовым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халинбековой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халинбековой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1949/2024 ~ М-6687/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Халинбекова Гульнара Мирзахановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7702070139

Дело 1-244/2018

В отношении Халинбековой Г.М. рассматривалось судебное дело № 1-244/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Нестуровым М.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халинбековой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-244/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.05.2018
Лица
Халинбекова Гульнара Мирзахановна
Перечень статей:
ст.234 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
28.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи - Нестурова М.Р., при секретаре - ФИО3, с участием государственного обвинителя - заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО4. подсудимой - ФИО1, защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, работающего медсестрой в Детской поликлиники №, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК

РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно сбыла сильнодействующее вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Она, (ФИО1) летом 2017 г.. более точное время не установлено, она, заведомо зная о свойствах сильнодействующего вещества «Сибутрамин». при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела препарат «Билайт/B-Lite», с содержанием сильнодействующего вещества «Сибутрамин», общей массой 25,92 грамма и хранила при себе для последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, при проверке оперативной информации, поступившей в группу КОН ЛОП на <адрес> ФИО9 МВД России на транспорте в отношении ФИО1, о причастности последней к незаконному сбыту препарата «Билайт/B-Lite», с содержанием сильнодействующего вещества «Сибутрамин», проведено оперативное внедрение сотрудника ЛОП на <адрес> ФИО6, в целях разработки ФИО1, и проведения в отношении нее оперативного мероприятия - «проверочная закупка». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ФИО9 МВД России на транспорте ФИО7. передана, согласно акта передачи и осмотра денег, д...

Показать ещё

...енежная сумма в размере 2700 рублей, для осуществления проверочной закупки препарата «Ьилайт/В- Lite», с содержанием сильнодействующего вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 25 мин.. находясь у входа в железнодорожный вокзал <адрес>-порт, по адресу: РД <адрес>, во время встречи с сотрудником полиции ФИО7, выступившей условным покупателем препарата «Билайт/B-Lite», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «Сибутрамин», ФИО1. реализовала ФИО7, 6 полимерных блистеров с 96 капсулами препарата «Билайт/B-Lite», содержащий в своем составе, согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. сильнодействующее вещество «Сибутрамин», общей массой 25.92 грамма, получив при этом от ФИО7, денежную сумму в размере 2700 рублей за указанный препарат, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации or 29декабря 2007 г., № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», указанное количество сильнодействующего вещества «Сибутрамин» (25,92 гр.), которое ФИО1. при указанных обстоятельствах незаконно сбыла, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том. что подсудимая пони мае]" существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия её жизни.

Содеянное подсудимой относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 призналась и раскаялась в содеянном, по месту жительство характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ. суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. Ей следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции дайной статьи, но с тем. чтобы его размер не отразился на условиях ее жизни, принимая во внимание, то что подсудимая с её слов получает всего 15 тысяч рубелей, и для пей будет обременительным оплатить штраф в большом размере.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 2700 руб.. купюрами: купюры по 100 руб.. каждая, за сериями и номерами аК 1334139, зМ 2476099; две купюры достоинством поЮОО руб.. каждая за сериями и номерами ОЭ 3069197, КХ 8980947 и одна купюра, достоинством 500 руб., за серией и номерами МЭ 1322567 - возвращенные владельцу - О/У группы КОН ЛОП на <адрес> ФИО9 МВД России на транспорте ст. лейтенанту полиции ФИО8 подлежат оставлению при нем же.

Полимерный пакет № черного цвета, горловина которою обвязана биче вой, на концы которой заклеен отрезок бумаги, с от г иском печати «У Г МВД России по СК ФО" ФИО9 МВД России на транспорте Следственный отдел», с препаратом «Билайт», в количестве 84 капсул, в которых содержится сильнодействующее вещество «Сибутрамин». общей массой 25,92 грамма, полимерный пакет №, горловина которого обвязана бичевой, на концы которой заклеен отрезок бумаги, с оттиском печати «У Г МВД России по СК ФО ФИО9 МВД России на транспорте Следственный отдел», с подписями от имени понятых и ст. следователя, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО9 МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Мобильный телефоном «Айфон 6S», изъятым у ФИО1 - хранящийся там же в ФИО9 МВД России на транспорте, подлежит возвращению по принадлежности ФИО1.

DVD диск с телефонным разговором ФИО6 и ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск, от 30.03.2018г. и CD-R диск с видеозаписью ОТП по ДОУ от 30.03.2018г. видеозапись проверочной закупки сильнодействующего вещества у ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч, 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф ФИО1 оплатить в Управления на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу (р/сч 40№) УФК по <адрес> -л/с 04581188960). ИНН 6167021200, КПП 616701001), БИК 046015001. Код дохода в назначении платежа: 18№.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 2700 руб., купюрами: две купюры по 100 руб., каждая, за сериями и номерами аК 1334139, зМ 2476099; две купюры достоинством поЮОО руб., каждая за сериями и номерами ОЭ 3069197. КХ 8980947 и одна купюра, достоинством 500 руб., за серией и номерами МЭ 1322567 - возвращенные владельцу - О/У группы КОН ЛОП на <адрес> ФИО9 МВД России на транспорте ст. лейтенанту полиции ФИО8, оставить при нем же.

Полимерный пакет № черного цвета, горловина^ |ощ)рого обвязана бичевой, на концы которой заклеен отрезок бумаги, с огак"ком печати,<"У Г МВД России по СК ФО ФИО9 МВД:’, России на транспорте Следственный отдел», с препаратом «Билайт», в количестве 84 "капсул. в которых содержится сильнодействующее вещество «Сибутраминя, г; общей массой 25,92 грамма, полимерный пакет №, горловина которого*.^вязана бичевой, на концы которой заклеен отрезок бумаги, с’"оттиском печаш-уУТ МВД России по СК ФО ФИО9 МВД России ^a.vfpancnopie Следственный отдел», сданные на хранение в камеру xpai^rf вещественных доказательств ФИО9 МВД России на транспорте, уничтожить но вступлению приговора в силу.

Мобильный телефоном «Айфон 6S», изъятым у ФИО1 - хранящийся там же - ФИО9 МВД России па гране порте, возвратить по принадлежности ФИО1.

DVD диск с телефонным разговором ФИО6 и ФИО1

Г.М., от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск, от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск с видеозаписью

ОТП по ДОУ от 30.03.2018г. видеозапись проверочной закупки сильнодействующего вещества у ФИО1. хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой отменить по вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелл>щйОРг»®^1, порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашений в.ероьвсис i вии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случай подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем у час i lift"- ч* рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ;

Председательствующий:

Свернуть
Прочие