Халитова Альфия Халитовна

Дело № 2-40/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Давыдовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Х. А. Х. об отмене определения Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об оставлении без рассмотрения искового заявления Х. А. Х. к Гимрановой Ф. С. об установлении границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречного искового заявления Гимрановой Ф. С. к Х. А. Х. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании перенести забор,

у с т а н о в и л:

истец Х. А.Х. обратилась в суд с ходатайством об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-40/2023 по вышеуказанному исковому заявлению и встречному исковому заявлению.

Указанным определением на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставил без рассмотрения исковое заявление в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Как следует из заявления истца, она не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Заявитель и иные участники дела в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим о...

...бразом.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из материалов дела следует, что истец Х. А.Х. действительно не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, в целях реализации права Х. А.Х. на судебную защиту и доступ к правосудию, следует отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № об оставлении без рассмотрения искового заявления Х. А. Х. к Гимрановой Ф. С. об установлении границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречного искового заявления Гимрановой Ф. С. к Х. А. Х. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, отменить.

Возобновить рассмотрение дела по существу и передать дело для распределения с использованием автоматизированной информационной системы.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: А.А. Севостьянов