Каминский Федор Викторович

№ 02а-175/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ярмонова Р.В., при секретаре Аберхаеве Х.А., с участием административного истца капитана 2 ранга Каминского Ф.В. и его представителя Каминской Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» капитана 2 ранга Каминского Федора Викторовича об оспаривании бездействия 1 отдела федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с невосстановлением его на учете нуждающихся в служебных жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

Каминский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать бездействие 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, выразившееся в невосстановлении его и членов его семьи в списке на предоставление служебных жилых помещений на основании уведомления от 8 июля 2015 года № 028, незаконным;

- обязать начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ восстановить его и членов его семьи в списках на предоставление служебных жилых помещений на основании уведомления от 8 июля 2015 года № 028 с 24 июня 2015 года с внесением соответствующей записи в порядке очередности в программу «Учет специализированного жилищного фонд...

...а и выданных договоров Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины.

В обоснование изложенных требований Каминский в своем административном исковом заявлении указал, что в настоящее время он проходит военную службу в ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ». C 24 июня 2015 года он с составом семьи из четырех человек был включен Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения службы в г. Москве. В ответ на его обращение от 22 ноября 2016 года 1 отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ письмом от 15 декабря 2016 года № 25/9381/тс сообщил ему, что он и члены его семьи на учете нуждающихся в получении служебных жилых помещений не состоят. 29 ноября 2016 года он обратился к начальнику 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с просьбой восстановить его и членов его семьи на жилищном учете, однако до настоящего времени какое-либо решение жилищного органа по данному вопросу в его адрес не поступало, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании административный истец Каминский и его представитель Каминская поддержали заявленные требования по изложенным основаниям.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания начальник 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в суд не прибыл и о причинах неявки суду не сообщил.

При этом представитель 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ Кулешова в ранее поданных в суд письменных возражениях требования административного истца не признала и указала, что заявление Каминского от 29 ноября 2016 года было надлежащим образом рассмотрено, и по нему было вынесено решение от 29 декабря 2016 года, вследствие чего действиями ее доверителя какие-либо права административного истца не были нарушены. Кроме того, она указала, что Каминский и члены его семьи на учете нуждающихся в служебных жилых помещениях в настоящее время не состоят.

Заслушав объяснения административного истца и его представителя, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии уведомления Департамента жилищного обеспечения МО РФ от 8 июля 2015 года № 028, Каминский и члены его семьи были приняты на учет нуждающихся в служебных жилых помещений по месту прохождения службы в г. Москве с 24 июня 2015 года.

Как усматривается из копии заявления Каминского от 29 ноября 2016 года, адресованного начальнику 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, административный истец обратился в названный жилищный орган с просьбой о восстановлении на учете нуждающихся в служебных жилых помещениях с 24 июня 2015 года.

Копией решения 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 29 декабря 2016 года № 313 подтверждается, что указанное выше заявление Каминского было рассмотрено. Административный истец и члены его семьи были исключены из списка на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы в г. Москве на основании того, что Каминский вопреки требованиям Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, не представил в жилищный орган оригинал справки о сдаче жилья по прежнему месту службы.

Исследованной в ходе судебного заседания справкой от 25 мая 2015 года № 357, представленной административным истцом, подтверждается, что Каминский сдал установленным порядком жилое помещение по прежнему месту службы и данный документ находится у него на руках.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон) установлено, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона, военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 (далее – Инструкция), для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу, к которому прикладываются соответствующие документы, в том числе справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

Военнослужащие, предоставившие в структурное подразделение уполномоченного органа заявление и документы, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, включаются в список на предоставление служебных жилых помещений и обеспечиваются служебными жилыми помещениями в порядке очередности исходя из даты подачи (отправки по почте) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, а в случае, если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы.

Решение о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений принимается структурным подразделением уполномоченного органа не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, о чем военнослужащему направляется уведомление по рекомендуемому образцу согласно приложению № 3 к настоящей Инструкции.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каминский, включенный Департаментом жилищного обеспечения МО РФ в список на предоставление служебных жилых помещений с 24 июня 2015 года, в ноябре 2016 года обратился к начальнику 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с просьбой подтвердить его нахождение в указанном списке. Решением названного жилищного органа от 29 декабря 2016 года № 313 заявление Каминского было рассмотрено, и ему был дан ответ о том, что он вместе с членами семьи был снят с жилищного учета на основании того, что он не представил в жилищный орган оригинал справки о сдаче жилого помещения по прежнему месту службы.

Поскольку заявление Каминского от 29 ноября 2016 года о восстановлении на учете нуждающихся в получении служебных жилых помещений было рассмотрено 1 отделом ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ решением от 29 декабря 2016 года, то суд, разрешая спор в пределах заявленных требований, полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца:

- признать бездействие 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, выразившееся в невосстановлении его и членов его семьи в списке на предоставление служебных жилых помещений на основании уведомления от 8 июля 2015 года № 028 незаконным;

- обязать начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ восстановить его и членов его семьи в списках на предоставление служебных жилых помещений на основании уведомления от 8 июля 2015 года № 028 с 24 июня 2015 года с внесением соответствующей записи в порядке очередности в программу «Учет специализированного жилищного фонда и выданных договоров Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, отказать.

Приходя к указанному выводу, суд также исходит из того, что оригинал справки о сдаче Каминским жилья по прежнему месту службы, необходимый для принятия на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях, как установлено в ходе судебного заседания, в настоящее время находится у административного истца.

По этим же основаниям суд находит приведенные выше доводы административного истца и его представителя в обоснование требований несостоятельными.

Что же касается законности вынесенного 1 отделом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ решения от 29 декабря 2016 года № 313, то суд не может рассматривать этот вопрос в рамках настоящего дела, поскольку требования об оспаривании этого решения административным истцом не заявляются.

Поскольку требования Каминского удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 111 КАС РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 177, 179 и 180 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» капитана 2 ранга Каминского Федора Викторовича об оспаривании бездействия 1 отдела федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанного с невосстановлением его на учете нуждающихся в служебных жилых помещениях, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Московского гарнизонного

военного суда Р.В. Ярмонов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Соцкова П.М., при секретаре судебного заседания Макоевой С.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Академия), капитана 2 ранга Каминского Федора Викторовича об оспаривании действий 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – 1 отдел), связанных с исключением из списков нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

решением 1 отдела от ДД.ММ.ГГГГ года № № от ДД.ММ.ГГГГ года Каминский и члены его семьи (всего 4 человека) исключены из списков нуждающихся в служебных жилых помещениях. В обоснование принятого решения жилищным органом указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Каминский и члены его семьи включены в вышеназванный список по месту прохождения военной службы в <адрес>. Вместе с тем, при принятии решения без внимания оставлено обстоятельство того, что административным истцом не представлен оригинал справки о сдаче служебного жилого помещения по прежнему месту службы.

Считая указанные действия незаконными, Каминский обратился в суд с административным иском, в котором просил:

- решение начальника 1 отдела от ДД.ММ.ГГГГ года № № признать незаконным и отменить;

- признать бездействие 1 отдела, связанное с не отменой решения от ДД.ММ.ГГГГ года № №, на основании уведомления о...

...т ДД.ММ.ГГГГ года о включении военнослужащих в список на предоставление служебных жилых помещений, незаконным;

- обязать начальника 1 отдела восстановить его и членов его семьи в списке на предоставление служебных жилых помещений, на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года № №, с внесением соответствующей записи, в порядке очередности, исходя из уведомления не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- обязать начальника 1 отдела уведомить о нахождении его и членов его семьи в списке на предоставление служебных жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ года Академию не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Административный истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

В письменных возражениях представитель жилищного органа указал, что на момент приятия в ДД.ММ.ГГГГ году ДЖО решения о включении Каминского и членов его семьи в списки на предоставление служебного жилья не было учтено обстоятельство отсутствия оригинала справки о сдаче служебного жилого помещения по прежнему месту службы. При этом, административным истцом справка в 1 отдел сдана лишь ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его заявлением, то есть, после принятия оспариваемого решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из послужного списка Каминского, административный истец с ДД.ММ.ГГГГ года проходил военную службу в войсковой части № (г. <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ года проходит военную службу в Академии.

Из уведомления о включении военнослужащих в список на предоставление служебных жилых помещений № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Каминский и члены его семьи (жена, дочь, сын) включены в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы в г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из ответа за подписью заместителя начальника 1 отдела от ДД.ММ.ГГГГ года № № усматривается, что обращение Каминского по вопросу нахождения его в списках на предоставление служебных жилых помещений рассмотрено. Указано, что согласно программе «Учет специализированного жилищного фонда и выданных договоров Департамента жилищного обеспечения МО РФ» он не состоит в списке на предоставление служебного жилья по месту прохождения военной службы в <адрес> В связи с чем, военнослужащему предложено обратиться в адрес 1 отдела с соответствующим пакетом документов, установленным порядком.

Как усматривается из заявления Каминского от ДД.ММ.ГГГГ года, поданного на имя начальника 1 отдела, административный истец просит восстановить его в очереди на предоставление служебных жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно уведомлению, выданного Департаментом в ДД.ММ.ГГГГ году.

Решением 1 отдела от 26 декабря 2016 года № 313 Каминский и члены его семьи исключены из списков нуждающихся в служебном жилье по вышеуказанному основанию.

ДД.ММ.ГГГГ года Каминский представил в 1 отдел подлинник справки о сдаче служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его заявлением, кроме этого просил решение об исключении его и членов его семьи из списка нуждающихся в служебном жилье, принятое в ДД.ММ.ГГГГ года, отменить, с восстановлением в названных списках с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из ответа за подписью заместителя начальника 1 отдела от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что поскольку оригинал справки о сдаче служебного жилья предоставлен им в марте 2017 года, то есть после принятия 1 отделом оспариваемого решения, то оно является законным и отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Пунктом 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 установлено, что военнослужащие, предоставившие в структурное подразделение уполномоченного органа заявление и документы, указанные в настоящей Инструкции, включаются в список на предоставление служебных жилых помещений и обеспечиваются служебными жилыми помещениями в порядке очередности исходя из даты подачи (отправки по почте) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, а в случае, если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы.

Согласно п. 17 той же Инструкции, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу согласно приложению № 10 к настоящей Инструкции.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Каминский с ДД.ММ.ГГГГ года проходящий военную службу в <адрес>, решением Департамента жилищного обеспечения МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с членами семьи включены в списки на предоставлении служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы. В ДД.ММ.ГГГГ года 1 отделом принято решение, на основании которого административный истец и члены его семьи исключены из названных списков по причине отсутствия в материалах, приложенных к заявлению, оригинала справки о сдаче служебного жилого помещения по прежнему месту службы. ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился с заявлением в адрес 1 отдела, к которому приложил оригинал справки о сдаче служебного жилого помещения, просив также отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ года, восстановив его и членов его семьи в списках на предоставление служебного жилья. В удовлетворении заявления Каминского 1 отделом отказано.

Вместе с тем, принимая решение об исключении из списков на предоставление служебного жилья, начальником 1 отдела не было учтено, что в названные списки Каминский и члены его семьи были включены Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации на основании представленных административным истцом документов, предусмотренных п. 2 Инструкции, достаточность которых не вызывала каких-либо вопросов у жилищного органа при принятии соответствующего решения в 2015 году, а указанное 1 отделом в решении основание носит формальный характер.

Согласно разъяснениям, изложенным в Пленуме Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36, исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

При этом суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя таким образом основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия.

Учитывая, что единственным основанием для исключения Каминского и членов его семьи из списка нуждающихся в служебных жилых помещениях в оспариваемом решении указано на отсутствие оригинала справки о сдаче служебного жилья по прежнему месту службы, суд полагает необходимым признать незаконным решение начальника 1 отдела от ДД.ММ.ГГГГ года № № об исключении Каминского и членов его семьи из списка нуждающихся в служебных жилых помещениях, обязав его отменить указанное решение, восстановив административного истца и членов его семьи (всего 4 человека) в вышеназванных списках с ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд также учитывает, что при принятии решения об исключении из списков на предоставление служебного жилья, Каминский о необходимости представления каких-либо дополнительных документов для подтверждения его права на получение служебного жилья не извещался, а начальником 1 отдела каких-либо мер по их представлению и выяснению обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанного решения, не предпринималось.

Исходя из обстоятельства того, что с оспариваемым решением 1 отдела административный истец был ознакомлен в ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе рассмотрения административного дела по его заявлению, данных, подтверждающих более ранее ознакомление с ним не имеется, суд приходит к выводу, что Каминским срок, установленный ст. 219 КАС РФ, не пропущен.

В тоже время, суд находит не подлежащим удовлетворению требование административного истца в части возложения на начальника 1 отдела обязанности по направлению в адрес Академии уведомления о нахождении его и членов его семьи в списках на предоставление служебного жилья, поскольку такой обязанности, в силу приведенных выше нормативно-правовых актов, у жилищного органа нет.

Поскольку при обращении в суд административный истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, то суд, в соответствии со ст. ст. 111 КАС РФ, полагает необходимым взыскать их с 1-го отдела в пользу Каминского.

Руководствуясь статьями 175, 177, 179 и 180 КАС РФ, военный суд

решил:

административные исковые заявления Каминского Федора Викторовича – удовлетворить частично.

Признать незаконными решение 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № № об исключении Каминского Ф.В. и членов его семьи из списков на предоставление служебных жилых помещений.

Обязать начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ года № № об исключении Каминского Ф.В. и членов его семьи из списков на предоставление служебных жилых помещений.

Обязать начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ восстановить Каминского Ф.В. и членов его семьи: жена – ФИО3 дочь – ФИО2., сын – ФИО1Ф. в списках на предоставление служебных жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в пользу Каминского Ф.В. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Указать начальнику 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ на необходимость сообщения об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальных требований Каминского Ф.В. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Верно

Председательствующий П.М. Соцков

Помощник судьи Е.В. Токарева

Оригинал решения находится

в административном деле № 2а-319/2017