Халитова Галина Батирбаевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Безенчук 02 сентября 2020 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А., единолично, при секретаре Камаевой И.А.,

рассмотрев гражданское дело №2-602/2020 по исковому заявлению Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Халитовой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Халитовой ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 435 110,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 375,55 руб., а также наложить арест на имущество ответчика, в пределах заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении, а также отдельно представленном заявлении содержится ходатайство представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ., о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Халитова ФИО7. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещёна надлежащим образом, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, путём направления судебной повестки по адресу регистрации. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии с п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается ...

...доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При таких обстоятельствах суд на основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО8. между АО «Альфа-Банк» и Халитовой ФИО9 заключено Соглашение о кредитовании №№ на получение Кредита наличными, в размере 1 605 500 руб. сроком на 5 лет под 11,99% годовых.

Халитова ФИО10., подписав вышеуказанное соглашение о кредитовании и приняв на себя обязательства по исполнению его условий, выразила свою волю в получении кредита.

Во исполнение заключённого соглашения истец перевёл вышеуказанную сумму на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счёту. (л.д.17-20).

Согласно п.6 индивидуальных условий заключённого соглашения о кредитовании на получение кредита наличными ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 36000 руб. в соответствии с графиком платежей. (л.д.24-26).

Вместе с тем, судом установлено, что в истёкший период срока действия кредитного договора ответчик Халитова ФИО11 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности подтверждается представленными истцом расчетом и выпиской по счету. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно п.6.4, 6.5 Общих условий Договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся по договору, направив письменное уведомление об этом не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплата процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом, с учётом осуществлённых платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 1 435 110,52 руб., из которых: 1 375 831,13 руб. – просроченный основной долг; 52 727,41 руб. – проценты; 6 551,98 руб. – штрафы и неустойка (л.д.16).

Размер рассчитанной банком задолженности по кредитному договору соответствует условиям заключённого кредитного договора, иного расчета суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащему удовлетворению в полном объеме.

При подготовке дела к рассмотрению судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Халитовой ФИО12., в пределах заявленных исковых требований в размере 1 435 110,52 руб., который в соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ сохраняет своё действие до исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 15 375,55 руб., что подтверждается представленным в материалы дела исполненным платёжным поручением.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и указанные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Халитовой ФИО13 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 435 110,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 375,55 руб., а всего 1 450 486 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 07 коп.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ принятые определением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения оглашена 02.09.2020г.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.09.2020 г.

Судья Н.А. Нехорошева

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 30 августа 2021 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Халитовой Галине Батирбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, Истец) обратился в Безенчукский районный суд <адрес> (далее – суд) с иском к Халитовой Г.Б. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Банк ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в суд без уважительных причин, без участия своего представителя.

Ответчик Халитова Г.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности таковых суду не представила, не просила суд об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразила.

В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного судопро...

...изводства, удовлетворив заявленное Банком ходатайство.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком Халитовой Г.Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков о возврате основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 392 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 57061.52 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 82 937,52 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434,435, 438,809, 810, 819, 850 ГК РФ, 98,194-198, 231 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика Халитовой Галины Батирбаевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 82 937,61 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 688.13 руб., всего 85 625,74 (восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать пять рублей 74 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ__________________