Халитова Нарима Хизригаджиевна
Дело 5-3797/2021
В отношении Халитовой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 5-3797/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
УИД:05RS0№-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2021 г. <адрес>
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, ДНТ Ритм, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гр-ка ФИО2, в 12 часов 00 минут в <адрес>, находилась по <адрес>, на территории колхозного рынка в повильоне №, на своем рабочем месте, без средств индивидуальной защиты, чем нарушила Указ Врио Главы Республики Дагестан г. № от ДД.ММ.ГГГГ « О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО2, будучи извещена посредством судебной повестки о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела рассмотрением на другой срок не просила. В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Указом Врио Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан", обязали граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправ...
Показать ещё...ления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест; граждан в возрасте 65 лет и старше с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и рекомендовать гражданам, страдающим хроническими заболеваниями бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки соблюдать режим самоизоляции.
Запретить юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим организацию зрелищно-развлекательных мероприятий, оказывающим услуги общественного питания, их проведение, оказание в период с 23 часов до 6 часов.
Установить, что с учетом санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Республики Дагестан и решений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Оперативный штаб по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан вправе принимать решения о поэтапном снятии и повторном введении ограничительных мер, установленных Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О введении режима повышенной готовности".
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCOV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
На основании материалов дела, установлено, что она в период введения на территории Республики Дагестан режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), нарушила правила поведения, установленные п. 1 Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности»), а именно ДД.ММ.ГГГГ, гр-ка ФИО2, в 12 часов 00 минут в <адрес>, находилась по <адрес>, на территории колхозного рынка в повильоне №, на своем рабочем месте, без средств индивидуальной защиты, чем нарушила Указ Врио Главы Республики Дагестан г. № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО2, указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес>, лейтенант полиции Абдурахманов А.А., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Оценив собранные по делу письменные доказательства, прихожу к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Действия ФИО2, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО2, не имеется. При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, временно не работающей, какие-либо тяжкие последствия от её действий, не наступили, суд в целях недопущения повторного нарушения ею правил поведения в условиях повышенной готовности в связи с распространением на территории РД новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Ахмедханов
СвернутьДело 1-97/2020
В отношении Халитовой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 1-97/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Муртазалиевым М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халитовой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 31.08.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг.дело №
УИД: №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Избербаш 01 сентября 2020 г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего- судьи Муртазалиева М.М.
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Избербаш Саидовой Х.М.,
подсудимой Халитовой Н.Х.
защитника в лице адвоката Рабадановой З.М., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № (по назначению),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Халитовой Наримы Хизригаджиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, имеющей паспорт серии №, выданный МРО УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по национальности даргинки,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ч.3 ст. ст. 327 УК РФ,
установил:
Халитова Н.Х. использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Халитова Нарима Хизригаджиевна, не имея среднего профессионального образования, в конце сентября 2014 года, более точное время дознанием не установлено, на территории вещевого рынка по ул. Докучаева г. Избербаш у неустановленной дознанием женщины, с целью использования при трудоустройстве, приобрела поддельный документ об образовании - диплом серии 90 СПА №0073402 с внесенными в него несоответствующими действительности данными об окончании ею в 2012 году ГОУ СПО «Дагестанский базовый...
Показать ещё... медицинский колледж им. ФИО5» по специальности «сестринское дело» с присвоением квалификации «медицинская сестра» на свою фамилию до заключения брака - «ФИО2».
ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, данный поддельный диплом Халитова Н.М. умышленно, с целью трудоустройства, в числе прочих документов представила, в расположенный в <адрес>, ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница», а ДД.ММ.ГГГГ она приказом № была принята на должность медицинской сестры по массажу детской поликлиники ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница», где осуществляла трудовую деятельность до 23.06.2020г., а также, в числе прочих документов, представила заведомо поддельный диплом 20.10.2014 года, более точное время дознанием не установлено, в расположенный в г.Избербаш по пр. Ленина, д. 8 «а», Отдел Военного комиссариата Республики Дагестан по г. Избербаш, Каякентскому и Карабудахкентскому районам для постановки на воинский учет, как лицо женского пола, имеющее военно-учетную специальность, и 26.11.2014 года получила военный билет «№».
27.03.2020 года в ходе проводимой сотрудниками ОКЛОН УКОН МВД по РД проверки, Халитова Н.М. добровольно выдала указанный поддельный диплом «90 СПА 0073402», свидетельствующий о наличии у нее среднего профессионального образования.
Уголовное дело в отношении Халитовой Н.Х. поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу 30.07.2020 г.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Халитова Н.Х. в присутствии своего защитника изъявила желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении ее с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным обвинением.
В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимая Халитова Н.Х. в присутствии своего защитника – адвоката Рабадановой З.М. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ч.3 ст. 327 УК РФ, признала полностью свою вину в совершении, инкриминированном ей органом расследования, преступлении, а именно, в незаконном использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, и обратилась к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении ее без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено ею после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Рабаданова З.М. поддержала ходатайство подсудимой Халитовой Н.Х. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Саидова Х.М. согласилась с заявленным подсудимой Халитовой Н.Х. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражала в его удовлетворении.
Суд находит обвинение, предъявленное Халитовой Н.Х. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с которым последняя согласилась, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация ее действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует ее действия по ч.3 ст.327 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимой Халитовой Н.Х. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Халитова Н.Х., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, в частности:
- протоколом допроса свидетеля- старшего оперуполномоченного ОКЛОН УКОН МВД по РД ФИО9 который показал, что в конце марта 2020 года им при проведении проверочных мероприятий в Избербашской ЦГБ была получена оперативная информация о том, что гражданка Халитова Нарима Хизригаджиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроилась туда, использовав при этом поддельный диплом об окончании медицинского колледжа. Для проверки полученной информации были направлены запросы в ГБОУ СПО РД «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5», и ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница». Согласно полученному из ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница» ответа на запрос, Халитова Н.Х. 13.10.2014 года была принята на должность медсестры по массажу. При этом, ею был представлен диплом «90 СПА 0073402» об окончании 02.07.2012 года ГОУ СПО «Дагестанский базовый медицинский колледж имени Р.П.Аскерханова», в котором указана ее девичья фамилия «Гаджиева». Согласно полученному из ГБОУ СПО РД «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» ответа, диплом «90 СПА 0073402» на имя Гаджиевой Наримы Хизригаджиевны в 2012 году не выдавался, записей о выдаче диплома в книге регистрации выдачи дипломов не имеется. После этого, в ходе опроса Халитова (Гаджиева) Нарима Хизригаджиевна добровольно, без какого-либо принуждения призналась в том, что она медицинский колледж не оканчивала и, приобретя его у какой-то женщины, в октябре 2014 года устроилась на работу на должность медицинской сестры по массажу детской поликлиники ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница». При этом она также добровольно выдала свой диплом для приобщения к материалам проверки (л.д. 107-108);
- протоколом допроса свидетеля - инспектора отдела кадров ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» Абдуллаевой A.M., из которого усматривается, что Халитова Н.Х. обратилась на имя главного врача больницы с заявлением о приеме ее на работу, приложив копию диплома о среднем профессиональном образовании об окончании Дагестанского базового медицинского колледжа им. ФИО5. Приказом № 423 от 13.10.2014 года Халитова Н.Х. была принята на работу на должность медицинской сестры по массажу детской поликлиники. В конце июня 2020 г. Халитова Н.Х. уволилась с работы по собственному желанию (л.д. 73-75);
- протоколом допроса свидетеля - военного комиссара г. Избербаш, Каякентского и Карабудахкентского районов ФИО10, из которого усматривается, что согласно материалам дела № 10 тома №8 с оправдательными документами на выдачу военных билетов за 2014 год, Халитова Нарима Хизригаджиевна 20.10.2014 года обратилась в военкомат с заявлением о выдаче военного билета, приложив диплом 90 СПА 0073402об окончании образовательного учреждения справку медицинского освидетельствования (л. д. 118-120);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОКЛОН УКОН МВД по РД ФИО9 от 31.03.2020 года, согласно которому Халитова (Гаджиева) Нарима Хизригаджиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.10.2014 года, используя поддельный диплом «90 СПА 0073402» об окончании ГОУ СПО «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» по специальности «сестринское дело», устроилась на работу на должность медицинской сестры - массажистки в детскую поликлинику при ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница», расположенную по пр.Ленина 4 г. Избербаш. Согласно полученному ответу на запрос, ГБПОУ РД «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» диплом «90 СПА 0073402» на имя Халитовой (Гаджиевой) Наримы Хизригаджиевны в 2012 году не выдавался, записи о выдаче диплома в книге регистрации выдачи диплома не имеется (л.д. 3);
-ответом на запрос о подлинности документа об образовании, согласно которому администрация ГБПОУ РД «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» сообщает, что диплом «90 СПА 0073402» с регистрационным номером 3462 от 02.07.2012г. на имя Гаджиевой Наримы Хизригаджиевны в 2012 году не выдавался, записи о выдаче диплома в книге регистрации выдачи диплома не имеется (л.д. 7);
- протоколом изъятия, согласно которому 27.03.2020г. в г.Махачкала по ул.Абубакарова 115 «а» в здании УКОН МВД по РД у Халитовой Н.Х. был изъят, добровольно выданный ею, диплом 90 СПА 0073402 о среднем профессиональном образовании об окончании Дагестанского базового медицинского колледжа имени ФИО5 (л.д. 22-25);
- копией свидетельства о заключении брака №, согласно которому Гаджиевой Нариме Хизригаджиевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака с Халитовым М.А. присвоена фамилия «Халитова» (л.д. 34);
- протоколом выемки от 13.07.2020г., согласно которому в отделе кадров ГБУ РД «Избербашская городская больница» произведена выемка личного дела Халитовой Н.Х. и приказа №423 от 13.10.2014 года (л.д. 114);
- приказом ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» от 13.10.2014 года № 423 «О приеме на работу», согласно которому Халитова Нарима Хизригаджиевна принята на должность медсестры по массажу детской поликлиники на 1.2 ставки на время листка нетрудоспособности ФИО18 с 13.10.2014г., на основании трудового договора №83 от 13.10.2014г. (л.д. 13);
- заявлением Халитовой Н.Х. на имя главного врача ГБУ РД «Избербашская городская больница», согласно которому, она просит принять ее на работу медицинской сестрой массажиста временно на период больничного листа ФИО14 с 10.10.2014г., с приложением к нему копии диплома 90 СПА 0073402 на имя Гаджиевой Нарима Хизригаджиевны (л.д. 10);
- трудовым договором № 83 от 13.10.2014 г., согласно которому ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» заключило трудовой договор с Халитовой Н.Х. о приеме на работу в ГБУ РД «ИЦГБ» детская поликлиника по специальности медсестра по массажу (л.д. 129);
- копией трудовой книжки № от 13.10.2014г., согласно которому ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» приняла Халитову Н.Х. на должность медсестры по массажу детской поликлиник на 1.0 ст. на время больничного листка Курбановой Замиры на основании приказ № 423 от 13.10.2014г., затем переведена с временной должности медсестры по массажу на постоянную должность медсестры по массажу и медсестры кабинета лечебной физкультуры с 20.04.2015г. (л.д. 14);
- протоколом выемки от 15.07.2020г., согласно которому в Отделе Военного комиссариата РД по г. Избербаш, Каякентского и Карабудахкентского районам были изъяты документы, послужившие основание выдачи военного билета Халитовой Н.Х., а именно: уведомление о принятии заявления Халитовой Н.Х. к исполнению, заявление Халитовой Н.Х. о выдаче военного билета, копия паспорта, копия диплома, копия свидетельства о заключении брака, флюорограмма и карта медицинского освидетельствования (л.д. 122);
- 3аявлением Халитовой Н.Х. на имя начальника Отдела ВК РД по г. Избербаш, Каякентского и Карабудахкентского районам, согласно которому она просит выдать ей военный билет в связи с окончанием «Дагестанского базового медицинского колледжа им. ФИО5» по специальности «медицинская сестра» с приложением к нему копии диплома 90 СПА 0073402 на имя Гаджиевой Нарима Хизригаджиевны (л.д.129);
- копией военного билета № на имя Халитовой Н.Х., выданным 26.11.2014г. Отделом Военного комиссариата РД в г. Избербаш, Каякентского и Карабудахкентского районов, согласно которому на странице № 1 в соответствующей графе указано образование - «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» в 2012г., а на 8-й странице имеется отметка о присвоении воинского звания «рядовой» (л.д. 129);
- заявлением на имя главного врача ГБУ РД «Избербашская городская больница» Халитовой Н.Х., согласно которому она просит перевести ее на постоянное место работы должность медсестры кабинета массажа с 20.04.2015г. (л.д. 129);
- заключением криминалистической экспертизы №263 от 06.07.2020 года, согласно которому, оттиски гербовой печати от имени ГОУ СПО «Дагестанского базового медицинского колледжа им. ФИО5», расположенные в дипломе о среднем профессиональном образовании за серийной нумерацией 90 СПА 0073402, выданный 02.07.2012г. на имя Гаджиевой Наримы Хизригаджиевны и в приложении к нему, нанесены не печатями ГБОУ СПО РД «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» и ГБПОУ РД «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5», свободные и экспериментальные образцы оттисков которых представлены на исследование, а другой печатью (л.д. 88-102);
- дипломом 90 СПА № 0073402 о среднем профессиональном образовании, согласно которому Гаджиева Нарима Хизригаджиевна, окончила Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» г.Махачкала Республика Дагестан, регистрационный знак №, дата выдачи: 02 июля 2012года. Решением Государственной аттестационной комиссии от 22.06.2012 года присвоена квалификация «медицинская сестра» по специальности «Сестринское дело». Приложение к диплому о среднем профессиональном образовании. Серия и номер 90 СПА 0073402. Регистрационный знак №. Выдано Гаджиевой Нариме Хизригаджиевне, Республика Дагестан, Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Дагестанский базовый медицинский колледж им. ФИО5» г.Махачкала. Решением Государственной аттестационной комиссии от 22.06.2012 года присвоена квалификация медицинская сестра по специальности Сестринское дело (л.д. 219);
-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе дознания предметы, и приобщены к материалам дела (л.д. 126-128).
Подозреваемая Халитова Н.Х. вину свою в том, что приобрела поддельный диплом и использовала его для трудоустройства на работу в детскую поликлинику ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница» признала полностью в ходе дознания (л.д. 20-21, 27-28, 82-85 и 115-116).
Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по данному делу.
Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой позволяют считать вину подсудимой Халитовой Н.Х. доказанной по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющпего права.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Халитовой Н.Х. по ч.3 ст. 327 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ей наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также в соответствии с требованиями ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Халитовой Н.Х., суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимая Халитова Н.Х. вину признала полностью и раскаялась, характеризуется по месту жительства исключительно положительно, какие-либо тяжкие последствия в связи с использованием поддельного официального документа, не наступили, ранее не судима, на иждивении имеет двух малолетних детей.
Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания.
С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности исправления Халитовой Н.Х. без изоляции от общества, с назначением ей наказания из совокупности наказаний в виде ограничения свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет достаточным для исправительного воздействия на нее.
Согласно постановления дознавателя ОМВД России по г.Избербаш младшего лейтенанта полиции ФИО12 от 08.07.2020 года, производство дознания по данному уголовному делу в отношении подозреваемой Халитовой Н.Х. проведено в сокращенной форме.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. ч.6 ст. 226.9, и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Халитову Нарима Хизригаджиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений в виде: запрета выезжать за пределы городского округа «г.Избербаш» и менять место жительства без ведома Уголовно-исполнительной инспекции по г.Избербаш; являться на регистрацию в указанный орган не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Халитовой Н.Х., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диплом 90 СПА №0073402, личное дело на Халитову Н.Х., приказ №423 от 13.10.2014 г. о принятии Халитовой Н.Х. на должность медсестры, документы, послужившие основанием для выдачи военного билета Халитовой Н.Х., хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий-судья Муртазалиев М.М.
Свернуть