Халиуллин Салимьян Махмутович
Дело 2 -581/2013 ~ M -534/2013
В отношении Халиуллина С.М. рассматривалось судебное дело № 2 -581/2013 ~ M -534/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Халиуллина С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халиуллиным С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2013 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Халиуллину С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
По кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых.
Указанная сумма была зачислена ЗАО «Кредит Европа Банком» на счет № открытый, согласно условий договора.
В соответствии с условиями договора ФИО3 обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № <данные изъяты>, ЗАО «Кредит Европа Банк» в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ФИО3 в счет погашения кредита.
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> - сумма текущего основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей - сумма процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - расходы по госпошлине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, имеется заявление о том,...
Показать ещё... что исковые требования они поддерживают в полном объеме, просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
От истца имеется ходатайство о вынесении заочного решения.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из представленных материалов, ФИО3, являясь заемщиком, условия договора кредита нарушил, а именно сумму основного долга и уплату процентов за пользование кредитом не выполнил, поэтому имеющаяся задолженность подлежит взысканию с должника полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Халиуллину С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма текущего основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Халиуллина С. М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись)
И.о. председателя Чекмагушевского района РБ: Э.А. Арсланова
Свернуть