Халиуллина Венера Венеровна

№ 2-278/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 года с.Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиуллиной В.В. к Халиуллину Р.К. о признании права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Халиулина В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором пояснила, что определением Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску о разделе совместно нажитого имущества между истицей и ответчиком, согласно которого ответчик Халиулин Р.К. отказался от доли в общем имуществе, а Халиуллина В.В. выплатила ему долю в размере 82600 рублей. Определение вступило в законную силу. Ответчик Халиулин Р.К. снялся с регистрации и выехал в неизвестном направлении. В указанной квартире проживает истица с дочерью. В настоящее время появилась необходимость в государственной регистрации недвижимости на имя истицы. Исходя из вышеизложенного просит:

Прекратить за Халиуллину Р.К. право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Халиуллиной В.В., право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В суде истица Халиулина В.В. исковые требования поддер...

...жала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Халиуллин Р.К. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, о причинах не явки в суд не известил, в связи с этим суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав и изучив материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно свидетельства о заключении брака I-НТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским ЗАГСом <адрес> между Халиуллину Р.К. и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии: Халиулин и Халиулина соответственно.

Согласно решения мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Халиуллиной В.В. и Халиуллину Р.К. расторгнут.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ Халиуллину Р.К. на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Халиулину Р.К. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП <адрес> МР <адрес> РБ по адресу: <адрес>, проживает Халиуллиной В.В., и ее дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно определения Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Халиуллиной В.В. к Халиуллину Р.К. о разделе совместно нажитого имущества супругов производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение согласно которому: истица ФИО11 отказывается от иска, ответчик Халиуллину Р.К. отказывается от доли в общем имуществе и обязуется освободить занимаемое им помещение, истица Халиуллиной В.В. обязуется выплатить долю ответчику в размере 82600 рублей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Халиуллину Р.К. получил от Халиуллиной В.В. денежные средства в размере 82600 рублей, претензий к ней не имеет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Халиуллиной В.В. к Халиуллину Р.К. о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Прекратить за Халиуллину Р.К. право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Халиуллиной В.В., право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Разъяснить Халиуллиной В.В., что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Отделе по Ермекеевскому, <адрес> и г. ФИО5 по <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Ермекеевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов