Халкечев Владимир Андреевич

Дело № 5-1695/2024

78RS0014-01-2024-013153-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 сентября 2024 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халкечева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Халкечева В. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.09.2024 г. в 00 час 30 минут по адресу: г. СПб, по ул. Костюшко у д. 72 гр. Халкечев В.А. выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, нецензурной бранью в общественных местах. Таким образом, Халкечев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халкечев В.А. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Вина Халкечева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 03 сентября 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Сан...

...кт-Петербурга;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 сентября 2024 года;

- письменными объяснениями инспектора мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга С от 03 сентября 2024 года, согласно которым 02.09.2024 заступил на службу с 20:00 до 08:00 в составе экипажа ПА-629 совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга. 03.09.2024 около 00 часов 30 минут, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга на служебном автотранспорте, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Костюшко, у д. 72, обратили внимание на компанию мужчин, личности которых впоследствии были установлены (со слов) как гр. Халкечев В.А., Г Данные мужчины, находясь в общественном месте, громко выражались грубой нецензурной бранью. В связи с чем, гражданин были задержаны и доставлены в дежурную часть 51 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями инспектора мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга К от 03 сентября 2024 года аналогичного содержания;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении Халкечева В.А.;

- справкой ЛИЦО в отношении Халкечева В.А., согласно которой ранее неоднократно привлекался к административной ответственности;

- протоколом АЗ № об административном задержании в отношении Халкечева В.А.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Халкечева В.А. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 03 сентября 2024 года, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Халкечева В.А.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, Халкечева В.А. 03 сентября 2024 года в «00» час «30» минут в общественном месте по адресу: г. Санкт-Петербург, по ул. Костюшко у д. 72 выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, Халкечев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения Халкечеву В.А. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халкечева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Зачесть Халкечеву В.А. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 00 часов 30 минут 03 сентября 2024 года до 12 часов 30 минут 03 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 декабря 2023 года

Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргыстана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, при этом пояснил, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленн...

...ыми в суд материалами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО1;

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу с 08:00 до 20:00 в составе экипажа № совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания 51 отдела полиции УМВД России по <адрес> на служебном автотранспорте, по адресу: у <адрес>, они обратили внимание на мужчину, личность которого впоследствии была установлена (со слов) как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный мужчина, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В связи, с чем гражданин ФИО1 был ими задержан и доставлен в 17 часов 15 минут в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу с 08:00 до 20:00 в составе экипажа № совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания 51 отдела полиции УМВД России по <адрес> на служебном автотранспорте, по адресу: у <адрес>, они обратили внимание на мужчину, личность которого впоследствии была установлена (со слов) как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный мужчина, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В связи, с чем гражданин ФИО1 был ими задержан и доставлен в 17 часов 15 минут в дежурную часть 51 отдела полиции УМВД России по <адрес>;

- результатами проверки по лицу в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности;

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что он не совершал данного административного правонарушения, расценивается судом как защитная версия, данная с целью уйти от административной ответственности за содеянное, и опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, в том числе рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом ранее аналогичного однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание, не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) сутки.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Соколова