logo

Ждановский Владас Сергеевич

Дело 12-24/2024 (12-220/2023;)

В отношении Ждановского В.С. рассматривалось судебное дело № 12-24/2024 (12-220/2023;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 декабря 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровым А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-24/2024 (12-220/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
24.01.2024
Стороны по делу
Ждановский Владас Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1786/2015

В отношении Ждановского В.С. рассматривалось судебное дело № 5-1786/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановским В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1786/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу
Ждановский Владас Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р, рассмотрев в помещении суда в городе Симферополе (ул. Турецкая, 21) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

Установи л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, в <адрес>, водитель ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номерной знак №), с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями ФИО1 нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения...

Показать ещё

... и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, который составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; признательными показаниями ФИО1; справкой ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым, в соответствии с которой ФИО1 водительского удостоверения не получал; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; рапортом инспектора ОВДПС ОГИБДД УМВД России по Республике Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив добытые доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При разрешении вопроса о применении административного наказания ФИО1 принимается во внимание его личность, характер совершенного правонарушения, отношение виновного к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде раскаяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 12.26, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

Постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания лица.

Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ГИБДД МВД России по Республике Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым черезЦентральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Р.Федоренко

Свернуть
Прочие