logo

Халматова Пакиза Юлдашевна

Дело 5-327/2019

В отношении Халматовой П.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-327/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Нестеровым С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халматовой П.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-327/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестеров Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
05.09.2019
Стороны по делу
Халматова Пакиза Юлдашевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-327/2019

62RS0001-01-2019-002858-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 5 сентября 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Нестеров С.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – <данные изъяты> Пакизы Юлдашевны,

переводчика <данные изъяты> А.Р.,

рассмотрев материалы дела в отношении <данные изъяты> Пакизы Юлдашевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей двоих малолетних детей: <данные изъяты> Хафизу Исмаиловну 1985 г.р. и <данные изъяты> Зарину Абдисатторовну 1012 г.р., пребывающей в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УС Т А Н ОВ И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Рязани поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> П.Ю.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда <данные изъяты> П.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением из РФ: Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в протоколе об административном правонарушении сделан вывод, что законный срок пребывания <данные изъяты> П.Ю. истек ДД.ММ.ГГГГ и с 11. 08.17 она умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, ...

Показать ещё

...не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании <данные изъяты> П.Ю. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что она не имела умысла совершать правонарушение, так как согласно постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она с ДД.ММ.ГГГГ примерно девять месяцев содержалась в специальном помещении УФМС России по <адрес>. Затем она была освобождена, но, на каком основании, она не знает. Полагаю, что в действиях <данные изъяты> П.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:В материалах дела имеется заверенная надлежащим образом копия года постановления Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которому <данные изъяты> П.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением из РФ: Этим же постановлением <данные изъяты> П.Ю. помещена в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснению <данные изъяты> П.Ю. она примерно девять месяцев содержалась в Центре, после чего была освобождена, но, на каком основании, она не знает. При этом, в материалах дела имеются сведения из УФМС, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> П.Ю. назначено наказание Октябрьским районным судом <адрес>, однако, материалы дела не содержат абсолютно никаких сведений, касающихся названного судебного постановления ( за совершение каких деяний и какое именного наказании назначено <данные изъяты> П.Ю.). Таким образом, в действиях <данные изъяты> П.Ю. отсутствует состав. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она не могла умышленно уклоняться от выезда из Российской Федерации, так как согласно постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она водворена в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.. . На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Пакизы Юлдашевны за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Данное постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Копия верна.Судья С.И.Нестеров

Свернуть

Дело 5-304/2016

В отношении Халматовой П.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-304/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Кожиным М.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халматовой П.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-304/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кожин Михаил Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.05.2016
Стороны по делу
Халматова Пакиза Юлдашевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 18 мая 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин МН., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халматовой П.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халматовой П.Ю., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки с целью выявления пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства установлено, что гражданка Узбекистана Халматова П.Ю. нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в уклонении от выезда, за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушила подпункт 2 пункта 1 и пункт 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно в законный срок пребывания иностранного гражданина истек 15.04.2016 года и с 16.04.2016 года умышленно уклоняется от выезда из РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, з...

Показать ещё

...а исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 22.07.2002 г. № 115 - ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от 25.07.2002 № 115 - ФЗ или. международным договором Российской Федерации. Иностранному гражданину срок временного пребывания не продлевался.

В судебном заседании Халматова П.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала.

Факт совершения Халматовой П.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается её объяснениями в судебном заседании; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; досье на иностранного гражданина Халматову П.Ю. ФМС России АС ЦБДУИГ.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Халматова П.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Халматовой П.Ю. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт, что Халматова П.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Халматовой П.Ю., которая зарегистрирован и имеет постоянное место жительства в Узбекистане, суд считает необходимым назначить Халматовой П.Ю. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса- РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халматову П.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), ИНН 6234022040, КПП 623401001, БИК 046126001, р/счет 40№ в Отделении Рязань, <адрес>, КБК № Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) предусмотренные ст. 18.8 КоАП РФ, ОКТМО 61701000

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья-подпись М.Н. Кожин

Копия верна: судья

Свернуть

Дело 5-261/2017

В отношении Халматовой П.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-261/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Сафрошкиной А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халматовой П.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-261/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафрошкина Анна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.07.2017
Стороны по делу
Халматова Пакиза Юлдашевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани ФИО5.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х. П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Х.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. Узбекистан, гражданки респ. Узбекистан, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, с высшим образованием, замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей, трудоспособной, без определенного места работы, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Х. П.Ю., являясь гражданкой республики Узбекистан, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в кабинете <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Х. П.А., которой ранее было назначено наказания в виде выдворение за пределы РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года выехала из Российской Федерации, и ДД.ММ.ГГГГ года незаконно въехала на территорию РФ, где находится без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушила п.1 ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда ...

Показать ещё

...в Российскую Федерацию", при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании Х. П.А. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ года въехала на территорию РФ незаконна, где находится без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, о чем ей было известно. Просила назначить минимальное наказание.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом является административным правонарушением.

П.1 ст. 10 Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

Вина Х. П.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме признания ей своей вины, исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Х. П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями из УФМС, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении Х. П.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность- признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. С учетом этого суд полагает возможным назначить Х. П.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Поскольку Халматовой П.Ю. должно быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, полагаю, что в соответствии с положениями ст. 32.1 КоАП РФ ее необходимо содержать до выдворения в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 4.1, 4.2, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Х.П.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации, исполнять в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения Х.П.Ю. за пределы Российской Федерации, она подлежит помещению в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, предусмотренное ст. 27.6 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить Х.П.Ю., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он должен представить в суд не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани)

ИНН получателя: №

КПП №

ОКТМО №

р/с № в Отделение Рязань г. Рязань

БИК №

КБК №

УИН №

назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Судья ФИО6

Свернуть
Прочие