Халмурзаев Эсенали Кудаярханович

№ 5-1209/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 октября 2024 года г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Исламова А.А., в помещении суда по адресу: г. Н. Новгород, пр. Октября, 28, с участием переводчика [ФИО 1] рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики [ ... ] Халмурзаева Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, места регистрации на территории РФ не имеющего, официально работающего [ ... ] место фактического пребывания: г[Адрес] [ ... ]

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2024 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Н.Новгород, ул. Орбели, д.1А, гражданин Республики [ ... ] Халмурзаев Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, въехал на территорию РФ [ДД.ММ.ГГГГ]. с целью работы, встал на миграционный учет по месту временного пребывания до [ДД.ММ.ГГГГ]. Трудовой договор заключил [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно Порядку принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 20 ноября 2021г. № 926, решение о продлении срока пребывания иностранного гражданина принимается по заявлению иностранного гражданина и представлении им копии трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства – члена Евразийского экономического союза с работодателем или заказчиком работ (услуг). Заявление подается в произвольной форме в течение срока временного пребывания иностранного гражданина (пункт 6.3 Порядка). Срок временного пребывания Халмурзаева Э.К. до 20.10.2024г., т.е. заявление о продлении срока временного пребывания Халмурзаева Э.К. необходимо подать до 20.10.2024г., т....

...е. Халмурзаев Э.К. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации, а именно с 20.10.2024г., по окончании срока регистрации, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Халмурзаеву Э.К., в присутствии переводчика [ФИО 1], были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Халмурзаева Э.К. не поступило.

Халмурзаев Э.К., в присутствии переводчика [ФИО 1], вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что на территорию РФ приехал [ДД.ММ.ГГГГ]. с целью трудоустройства, сейчас официально трудоустроен [ ... ] Медицинское освидетельствование последний раз проходил [ДД.ММ.ГГГГ]. О том, что проходить медицинскую комиссию необходимо каждый год знает. В [ДД.ММ.ГГГГ]. не успел вовремя получить медицинское заключение, так как забыл о сроках его прохождения. [ДД.ММ.ГГГГ]. зарегистрировался по адресу: [Адрес], до [ДД.ММ.ГГГГ]. После этого продлить себе регистрацию не смог. Продолжает проживать в том же адресе без регистрации с [ДД.ММ.ГГГГ]., хозяин квартиры его брат. Знает, что для законного нахождения на территории РФ необходимо оформить себе регистрацию по месту пребывания. За оформлением разрешения на временное проживание, вида на жительство или гражданства РФ никуда не обращался, родственников- граждан РФ у него нет, все его родственники являются гражданами Республики [ ... ], проживают в [Адрес]

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.инспектор ОРИГ ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду лейтенант полиции [ФИО 2], в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;

миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 25 октября 2024 года в 13 часов 00 минут по адресу: г. Н.Новгород, ул. Орбели, д.1А, гражданин Республики [ ... ] Халмурзаев Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, въехал на территорию РФ [ДД.ММ.ГГГГ]. с целью работы, встал на миграционный учет по месту временного пребывания до [ДД.ММ.ГГГГ]. Трудовой договор заключил [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно Порядку принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 20 ноября 2021г. № 926, решение о продлении срока пребывания иностранного гражданина принимается по заявлению иностранного гражданина и представлении им копии трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства – члена Евразийского экономического союза с работодателем или заказчиком работ (услуг). Заявление подается в произвольной форме в течение срока временного пребывания иностранного гражданина (пункт 6.3 Порядка). Срок временного пребывания Халмурзаева Э.К. до 20.10.2024г., т.е. заявление о продлении срока временного пребывания Халмурзаева Э.К. необходимо подать до 20.10.2024г., т.е. Халмурзаев Э.К. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации, а именно с 20.10.2024г., по окончании срока регистрации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Халмурзаева Э.К. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением Халмурзаева Э.К., базой данных АС ЦБДУИГ ФМС России, в которой отражен период действия миграционной карты по 20.10.2024г., собственным объяснением Халмурзаева Э.К. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Сведения о наличии в действиях Халмурзаева Э.К. признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Халмурзаева Э.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Халмурзаева Э.К., который вину признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Халмурзаевым Э.К. вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Судом не оставлено без внимания то обстоятельство, что Халмурзаевым Э.К. не представлено сведений о наличии законных источников дохода на территории РФ, сведений о том, что он предпринимал меры для оформления документации, необходимой для законного пребывания на территории РФ.

Сведений о проживании на территории РФ близких родственников Халмурзаева Э.К. не представлено. Заявлений, ходатайств не поступило.

Причины, по которым совершено правонарушение нельзя признать обоснованными.

Также суд при назначении наказания принимает во внимание следующее.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

В связи с чем, суд считает необходимым и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халмурзаева Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца и гражданина республики [ ... ] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по г. Н.Новгороду (УМВД России по г.Н.Новгороду); ИНН 5257111625; КПП 525701001; ОКТМО 22701000; Волго-Вятский Банк России, БИК 012202102, р.сч.№ 40102810745370000024; КБК 188 1 16 01181 01 9000 140., УИН 188904522405221 65 924, штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч.1.1 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород по адресу: г.Н.Новгород, пр. Октября, 28.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Исламова

№ 5-1208/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 октября 2024 года г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Исламова А.А., в помещении суда по адресу: г. Н. Новгород, пр. Октября, 28, с участием переводчика [ФИО 1] рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении гражданина республики [ ... ] Халмурзаева Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, русским языком владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, места регистрации на территории РФ не имеющего, официально работающего [ ... ] место фактического пребывания: [Адрес] [ ... ],

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2024 года в 12 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ул. Орбели, д.1А, выявлен факт уклонения иммигранта от идентификации личности. Гражданин Республики [ ... ] Халмурзаев Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, прибыл в Российскую Федерацию [ДД.ММ.ГГГГ]. в целях осуществления трудовой деятельности. При этом, Халмурзаев Э.К. не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и фотографирования в целях идентификации личности, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Халмурзаеву Э.К., в присутствии переводчика [ФИО 1], были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных прав...

...онарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Халмурзаева Э.К. не поступило.

Халмурзаев Э.К., в присутствии переводчика [ФИО 1], вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что на территорию РФ приехал [ДД.ММ.ГГГГ]. с целью трудоустройства, сейчас официально трудоустроен [ ... ] Медицинское освидетельствование последний раз проходил [ДД.ММ.ГГГГ]. О том, что проходить медицинскую комиссию необходимо каждый год знает. В [ДД.ММ.ГГГГ] не успел вовремя получить медицинское заключение, так как забыл о сроках его прохождения. [ДД.ММ.ГГГГ]. зарегистрировался по адресу: [Адрес], до [ДД.ММ.ГГГГ]. После этого продлить себе регистрацию не смог. Продолжает проживать в том же адресе без регистрации с [ДД.ММ.ГГГГ]., хозяин квартиры его брат. Знает, что для законного нахождения на территории РФ необходимо оформить себе регистрацию по месту пребывания. За оформлением разрешения на временное проживание, вида на жительство или гражданства РФ никуда не обращался, родственников- граждан РФ у него нет, все его родственники являются гражданами Республики [ ... ], проживают в [Адрес]. Просмотрел медицинское освидетельствование. Билет сегодня должны приобрести.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст.инспектор ОРИГ ОВМ ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду лейтенант полиции [ФИО 2], в судебном заседании поддержал заявленные обвинения.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу пунктов 13 и 18 статьи 5 Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, не позднее тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, а также обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.11 КоАП РФ, Уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 25 октября 2024 года в 12 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции ОП № Управления МВД России по г. Н.Новгороду, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ул. Орбели, д.1А, выявлен факт уклонения иммигранта от идентификации личности. Гражданин Республики [ ... ] Халмурзаев Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, прибыл в Российскую Федерацию [ДД.ММ.ГГГГ]. в целях осуществления трудовой деятельности. При этом, Халмурзаев Э.К. не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования и фотографирования в целях идентификации личности, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Вина Халмурзаева Э.К. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением Халмурзаева Э.К., копией медицинского заключения от 03.07.2023г., собственным объяснением Халмурзаева Э.К.в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.

Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении должностным лицом не допущено.

Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Сведения о наличии в действиях Халмурзаева Э.К. признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Халмурзаева Э.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, и медицинского освидетельствования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Халмурзаева Э.К., который вину признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Халмурзаевым Э.К. вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Судом не оставлено без внимания то обстоятельство, что Халмурзаевым Э.К. не представлено сведений о наличии законных источников дохода на территории РФ, сведений о том, что он предпринимал меры для оформления документации, необходимой для законного пребывания на территории РФ.

Сведений о проживании на территории РФ близких родственников Халмурзаева Э.К. не представлено. Заявлений, ходатайств не поступило.

Причины, по которым совершено правонарушение нельзя признать обоснованными.

Также суд при назначении наказания принимает во внимание следующее.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались, соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

В связи с чем, суд считает необходимым и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халмурзаева Э.К., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца и гражданина республики [ ... ] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в специализированном помещении, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по г. Н.Новгороду (УМВД России по г.Н.Новгороду); ИНН 5257111625; КПП 525701001; ОКТМО 22701000; Волго-Вятский Банк России, БИК 012202102, р.сч.№ 40102810745370000024; КБК 188 1 16 01181 01 9000 140., УИН 188904522405221 65 916, штраф по постановлению суда по делу об административном правонарушении.

Разъяснить положения ч.1.1 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород по адресу: г.Н.Новгород, пр. Октября, 28.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А.Исламова