Хаматнуров Радик Литфирахманович

Дело № 2-1002/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Хаматнурову Р.Л. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хаматнурову Р.Л., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 688, 54 руб., из них: по просроченному основному долгу в размере 12 3711, 16 руб., пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 14 444,75 руб., процентам за пользование кредитом в размере 855, 98 руб., пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 1 016, 65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Хаматнуровым Р.Л.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком было заключено соглашение №. В соответствии с пунктами 1.1,1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 30 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14,5 % год...

...овых. Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ответчика денежные средства в сумме 30 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с декабря ДД.ММ.ГГГГ. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 28 688, 54 руб., из них: по просроченному основному долгу в размере 12 3711, 16 руб., пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 14 444, 75 руб., процентам за пользование кредитом в размере 855, 98 руб., пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 1 016, 65 руб.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска заемщиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хаматнуров Р.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства была извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своих письменных возражениях указал на пропуск срока исковой давности, просил в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком было заключено соглашение №.

В соответствии с пунктами 1.1,1.2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 30 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14,5 % годовых.

Согласно пункту 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по указанному соглашению выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет ответчика № денежные средства в сумме 30 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с декабря 2020 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 28 688, 54 руб., из них: по просроченному основному долгу в размере 12 3711, 16 руб., пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 14 444,75 руб., процентам за пользование кредитом в размере 855,98 руб., пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 1 016,65 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления требований об уплате данной задолженности (л.д. 45).

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пунктам 17 и 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что кредитный договор заключен сроком на 3 года с даты выдачи кредита, с уплатой ежемесячного платежа в размере 1 081,23 руб. Последнее погашение кредита ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу на конверте настоящее исковое заявление подано АО «Российский сельскохозяйственный Банк» ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ст. 196 и п.2 ст.200 ГК РФ срока.

При таких данных, срок исковой давности истцом пропущен, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно в дату очередного платежа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, когда заемщиком платеж не был произведен.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Хаматнурову Р.Л. о взыскании задолженности в размере в сумме 28 688, 54 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Хаматнурову Р.Л. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 688,54 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова