Хаматзянова Вера Анатольевна

Дело № 2-3467/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 18 декабря 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Останиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматзяновой Веры Анатольевны к ПАО «Уральский Транспортный банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Уралтрансбанк» о защите прав потребителя.

Просит признать недействительным условие кредитного договора, взыскать с ответчика неосновательно полученную комиссию в сумме <данные изъяты>, обязать ответчика произвести частичное досрочное погашение по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Шатохину Д.В.

В судебном заседании стороны не возражали против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Шатохину Д.В.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельно...

...сти, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.Приведенные разъяснения к возникшим правоотношениям неприменимы, поскольку относятся к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требований о защите неимущественных прав, либо такое требование заявлено самостоятельно и не является производным от заявленного в этом же иске имущественного требования.

Из указанного выше разъяснения следует, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Кроме того, поскольку Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, то дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, цена иска составляет <данные изъяты>.

Поскольку поданное истцом Хаматзяновой В.А. заявлены требования не превышающие пятидесяти тысяч рублей, то данное исковое заявление подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Шатохину Д.В. по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3467/2015 по иску Хаматзяновой Веры Анатольевны к ПАО «Уральский Транспортный банк» о защите прав потребителя, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Шатохину Д.В.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Мирдофатихова З.Р.