Хамдамов Хуршид Акбарович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Абрамская О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является иностранным гражданином (Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан), нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД России «ФИО5», по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, был выявлен гр. <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность на территории строительства пристройки на 300 мест к зданию АОУ «СОШ №», MERGEFIELD где_работает где генеральным подрядчиком является ООО "ФИО8" MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по кладке наружных стен в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает каменщика по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории <адрес>, без разрешения на работу либо патента, есл...

...и такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО1 в судебное заседание явился. Права по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика не нуждается.

ФИО1 с привлечением его к административной ответственности согласился, указав, что, действительно, работал в <адрес>.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, рапорт инспектора ОВМ МУ МВД России «ФИО6» ФИО4, справку о том, что ФИО1 разрешение или патент для работы в <адрес> не выдавались, протокол осмотра, фототаблицу, выписка из базы данных МВД, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, в <адрес> по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, был выявлен гражданин Р. MERGEFIELD гражданство <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает каменщика, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Наличие у ФИО1, патента не свидетельствует о его невиновности, так как действие патента распространяется на <адрес>, то есть на другой регион. Патента или разрешения на работу в <адрес> он не имеет. Наличие выданного в <адрес> патента не дает права на осуществление трудовой деятельности в ином субъекте РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступил, не получив разрешение на работу на территории <адрес>.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Родственников являющихся гражданами РФ ФИО1 не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «ФИО7».

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, кор. сч. 40№ номер счета получателя 03№, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№ УИН 18№).

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Копия верна: Судья Секретарь