Хамдамов Шерзод Муинович

Дело № 1-159/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2013 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Клименко М.В.,

Адвокатов: Степаненко Т.П., ордер №, удостоверение №; Шишковой О.В., ордер №, удостоверение №,

Подсудимых Абдувахидова С.З., Хамдамова Ш.М.,

При секретарях Трофимовой О.А., Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АБДУВАХИДОВА С.З., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина ................, образование неоконченное высшее, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, ранее не судимого;

ХАМДАМОВА Ш.М., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина ................, образование среднее специальное, женатого, имеющего сына 00.00.0000 года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Абдувахидов С.З. и Хамдамов Ш.М. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06 апреля 2013 года, примерно в 06 часов 00 минут Абдувахидов С.З. и Хамдамов Ш.М., находясь в помещении букмекерской конторы «иные данные», расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2 А, имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, вступили между собой в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств из помещения кассы ООО «иные данные» с применением находившихся при них ножей и пневматического пистолета. Для достижения единой преступной цели, Абдувахидов С.З. и Хамдамов Ш.М заранее распределили роли, согласно которых Абдувахидов С.З. должен был, демонстрируя имеющиеся у него пневматический пистолет и нож, заставить кассира С.А.Г. открыть дверь помещения кассы, а Хамдамов Ш.М. в свою очередь, демонстрируя имеющийся у него нож, должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предотвращения возможного воспрепятствования их преступным действиям, и после того как дверь помещения кассы откроется, проникнуть внутрь помещения кассы, и используя имеющийся у него нож, заставить С.А.Г. отдать находящиеся там денежные средства. Действуя согласованно для достижения единой преступной цели, Абдувахидов С.З., достал из карманов одежды нож и пневматический пистолет. После чего, Абдувахидов С.З., демонстрируя пневматический пистолет и нож, используя их в качестве оружия для оказания психологического воздействия с целью предотвращения возможного оказания сопротивления, стал направлять пистолет и нож на окружающих лиц, указывая о намерении их использования с целью применения физического насилия. Затем подошел к окну помещения кассы ООО «иные данные» и пистолетом постучал в него, а когда кассир С.А.Г. обратила на него...

Показать ещё

... внимание, Абдувахидов С.З., направив пневматический пистолет в окно кассы в сторону С.А.Г., выражая готовность в любой момент использовать его с целью применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, оказывая психологическое воздействия в отношении последней, потребовал открыть входную дверь кассы, при этом продолжая демонстрировать в другой руке нож. С.А.Г., реально опасаясь за свою жизнь и, понимая, что через окно просматривается все помещение кассы и спрятаться ей негде, испугавшись угроз Абдувахидова С.З., открыла изнутри замок двери. В это время Хамдамов Ш.М., исполняя отведенную ему преступную роль, с целью достижения единого с Абдувахтдовым С.З. преступного умысла, демонстрируя присутствующим лицам находящийся в его правой руке нож, с целью предотвращения возможного сопротивления, осознавая преступный характер своих действий, незаконно проник в помещении кассы. В это время Абдувахидов С.З., исполняя свою преступную роль, действуя согласованно для достижения единой с Хамдамовым Ш.М. преступной цели, наблюдал за окружающей обстановкой, демонстрируя пневматический пистолет и нож, используя их в качестве оружия для оказания психологического воздействия с целью предотвращения возможного оказания сопротивления со стороны находящихся в помещении лиц. Находясь в помещении кассы, Хамдамов Ш.М. приставил нож к лицу С.А.Г., тем самым выражая готовность в любой момент использовать его с целью применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья, оказывая психологическое воздействие для подавления воли к сопротивлению последней, потребовал передачи ему денежных средств, находящихся в кассе. С.А.Г., реально восприняв действия Абдувахидова С.З. и Хамдамова Ш.М. как угрозу смерти или причинения тяжкого вреда здоровья, указала на стол, где лежали денежные средства. Хамдамов Ш.М., продолжая демонстрировать нож, взял со стола денежные средства в размере 53000 рублей принадлежащие С.А.Г.. После чего Абдувахидов С.З. и Хамдамов Ш.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Абдувахидов С.З. и Хамдамов Ш.М. причинили С.А.Г. материальный ущерб в сумме 53 000 рублей.

Подсудимый Абдувахидов С.З. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 06.04.2013 года он встретился с Хамдамовым, затем с А., решили поиграть в игровом клубе, где вместе с Хамдамовым проиграли деньги, после чего решили их вернуть, при этом, используя пистолет и нож, угрожая применением насилия потерпевшей, похитили денежные средства, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Подтверждает то, что написано в обвинительном заключении, после случившегося принес извинения потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Хамдамов Ш.М. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 06.04.2013 года в Москве встретились с Абдувахидовым, тот сказал, что ему нужно встретиться с другом, поехали в Лобню, там он предложил пойти в игровой клуб, немного поиграли, ближе к утру совершили разбойное нападение с применением пистолета и ножей, похитили денежные средства, после чего по дороге были задержаны сотрудниками полиции. Полностью подтверждает то, что написано в обвинительном заключении. После произошедшего принес извинения потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самими подсудимыми, их вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Из показаний потерпевшей С.А.Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.82-87) усматривается, что в сентябре 2012 года устроилась на работу в букмекерскую контору «иные данные», расположенную по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2. на должность кассира. 05 апреля 2013 года, в 09 часов она пришла на работу, вместе ней на смену заступил охранник Р.. Из посетителей в этот день видела ранее ее знакомого М., который часто бывает в букмекерской конторе. 06.04.2013 года в букмекерской конторе было много людей, примерно в 6 часов утра она находилась в кабинете, мельком через окно в игровом зале она заметила 2 мужчин азиатской наружности, в это время она услышала несколько ударов в окно ее кабинета со стороны коридора. Она посмотрела в окно и увидела около окна мужчину азиатской народности, он держал в одной руке пистолет, а в другой руке нож, которые были направлены в ее сторону. Она увидела, что от ударов по стеклу стекло треснуло, мужчина грубо сказал: «Давай деньги!», направленным пистолетом в ее сторону дал ей понять, что в любой момент он может выстрелить. За спиной мужчины она увидела еще одного, поняла, что мужчина был не один, еще больше испугалась, реально опасалась за свою жизнь. Также мужчина кричал, чтобы она открыла дверь, что она и сделала, опасаясь за свою жизнь. Она не помнит, чтобы мужчина ей угрожал словесно, но все время держал ее под прицелом пистолета. После того как она открыла дверь кабинета, мужчина продолжил стоять около окна с направленным пистолетом в ее сторону, а мужчина, стоящий рядом с ним, вошел к ней в кабинет, в руках у мужчины она увидела нож. Мужчина направил нож в ее сторону и стал искать деньги. Когда он входил в комнату, рукой толкнул ее в сторону, и она упала в кресло, потребовал чтобы она подняла руки, что она и сделала. Затем мужчина увидел на столе принадлежащие ей деньги в размере 53000 рублей. Мужчина взял деньги, куда он их убрал она не обратила внимание, после этого, мужчина, направив снова нож в ее сторону потребовал, чтобы она открыла сейф, и вынула все из сейфа. Она сделала как он сказал, убедившись что в сейфе ничего ценного нет, мужчина осмотрел ее сумку, которая стояла на стуле, в сумке были деньги в сумме 500 рублей, но деньги из ее сумки мужчина не взял. Убедившись, что денег в кабинете больше нет, мужчина вышел из комнаты. Она оставалась в кабинете, следом в кабинет нападавшие мужчины завели охранника Р. и еще ранее незнакомого ей мужчину, после чего мужчины закрыли дверь кабинета на ключ и лишили их возможности выйти из кабинета. Затем появился М., открыл дверь кабинета и выпустил их. Она была очень напугана действиями мужчин, которые вели себя очень агрессивно, она опасалась за свою жизнь. Нападавших мужчин она видела утром 06.04.2013 года в игровом зале, они делали ставки. Ущерб на сумму свыше 10 000 рублей считает для себя значительным, ее зарплата составляет 20 000 рублей в месяц. После проведенных опознаний в процессе уточнила, что Абдувахидов С.З., угрожая ей ножом и пистолетом, заставил открыть дверь в помещение кассы, после чего Хамдамов Ш.М., оттолкнув ее, проник в помещение кассы, где угрожая ей ножом, потребовал сказать где деньги, она указала на стол, после чего Хамдамов Ш.М. открыто похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 53000 рублей, после чего заставили всех присутствующих в тот день в букмекерской конторе людей зайти в помещение кассы и закрыли их на ключ с обратной стороны, после чего скрылись с места совершения преступления.

Свидетель О.Р.С., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 88-93), в ходе предварительного следствия показал, что 05 апреля 2013 года на протяжении всего дня он несколько раз посещал букмекерскую контору «иные данные», расположенную по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2. В букмекерской конторе было много посетителей. 06 апреля 2013 года, примерно в 02 часа 00 минут он опять пришел в вышеуказанную контору, поставил ставку и ничего не выиграл. Так как ему идти домой не хотелось, он остался в букмекерской конторе, сидел в коридоре слева от хода, смотрел телевизор. К пяти часам утра в букмекерской конторе остались, кассир С.А., мужчина по имени М. и еще один посетитель. Примерно в 05 часов утра в букмекерскую контору зашел мужчина азиатской народности, который молча прошел в зал, примерно через 10 минут в букмекерскую контору зашел еще один мужчина азиатской народности, который также прошел в игровой зал. Примерно через 20 минут он пошел в туалет через игровой зал, вышеуказанные мужчины играли за разными компьютерными столами. Когда вышел из туалета, обратил внимание, что мужчины общаются друг с другом, он прошел обратно в коридор и продолжил смотреть телевизор. Примерно в 05 часов 35 минут в вышеуказанную букмекерскую контору пришел еще один мужчина азиатской народности, который сразу подошел к нему и заговорил с ним, сказав, что не спится и решил поставить ставку, хотя в этом не разбирается, они вместе с мужчиной зашли в зал, мужчина сел за свободный столик. Примерно через 10 минут мужчина, которому он объяснил как играть, встал из-за стола и вышел из букмекерской конторы. Примерно через минуту после того как вышел данный мужчина, мимо него из зала вышел мужчина, который пришел вторым и покинул игровой клуб. Обратно вернулся примерно через десять минут и молча прошел в игровой зал. После того как мужчина прошел в игровой зал, скрылся из поля его зрения, примерно через минуту мужчина вышел обратно из зала, обращаясь к нему сказал: «Ну ты понимаешь!», после этого мужчина левой рукой достал из кармана джинс пистолет, а правой рукой из правого кармана куртки достал складной нож. Пистолет мужчина направил в его сторону, а ножом постучал в окно кассира. В этот момент из игрового зала вышел второй мужчина с ножом в правой руке, привлек внимание стуком ножа кассира, достал нож и направил через отверстие окна дуло в сторону кассира и потребовал дерзким голосом открыть дверь. Второй стоял рядом с ножом в руке. Мужчина, который был с пистолетом, приказным тоном сказал ему, чтобы он поднял руки, он, испугавшись за свою жизнь, видя пистолет и нож, поднял руки. Он увидел через окно кассы, что С.А.Г. была сильно напугана, затем она открыла дверь, в кабинет к кассиру зашел мужчина с ножом в руке. В этот момент в букмекерскую контору зашел посетитель, мужчина с пистолетом и ножом в руках направил дуло пистолета на посетителя и приказал поставить руки на стойку, чтобы их видеть. В это время он заметил что М. выглянул из двери, но заметив нож, быстро спрятался за дверь и побежал в сторону туалету, позже он узнал, что, находясь в туалете, М. позвонил в полицию. Когда мужчина вышел из кабинета кассира, второй, которой был с пистолетом, приказал ему и посетителю зайти в кабинет кассира. Зайдя в кабинет, мужчина их закрыл на ключ, после чего оба мужчины вышли из помещения. Примерно через минуту зашел М., который открыл им дверь, М. пояснил, что видел на какой автомашине скрылись преступники и сообщил в полицию. После проведенных опознаний добавил, что Абдувахидов С.З., угрожая ножом и пистолетом, заставил С.А.Г. открыть дверь в помещение кассы, после чего Хамдамов Ш.М., оттолкнув С.А.Г., проник в помещение кассы, где они открыто похитили принадлежащие кассиру С.А.Г. денежные средства в размере 53000 рублей, после чего заставили их зайти в помещение кассы и закрыли их на ключ с обратной стороны, скрылись с места совершения преступления.

Свидетель А.А.С., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 94-97), в ходе предварительного следствия показал, что 05.04.2013 г., примерно во второй половине дня ему позвонил знакомый С., с которым вместе учились в одной школе, решили встретиться. Примерно в 01 час. 00 мин. 06.04.2013 г. ему позвонил С. и сказал, что находится на станции Лобня, примерно в 02 час. он туда приехал. Вместе с С. они подошли к автомашине «ДЭУ НЕКСИЯ» светлого цвета, в автомашине находились еще двое неизвестных ему молодых парня, С. сказал, что это знакомые. Они сидели в машине и разговаривали, через некоторое время знакомый С., сидящий на заднем сидении за водителем, о чем-то поговорил с С. на таджикском языке, и вышел из машины. Перед уходом С. сказал ему, что у них здесь какое-то дело и им нужна будет его помощь, также С. попросил его подождать в машине. После чего С. ушел со своим знакомым в помещение, на котором висела надпись «ставки». Примерно через час ему на телефон пришло сообщение от С., который попросил его зайти к ним. После чего он зашел в игровой зал, С. попросил его сесть за другой компьютер и сделать вид, что они не знакомы. Он сел за другой компьютер, сделал несколько ставок, после чего к нему подошел С. и сказал, «что сейчас начнем» и попросил его никуда не уходить. Он понял, что С. вовлекает его во что-то криминальное, так как ранее слышал от него, что тот занимается грабежами и разбоями, он отказался участвовать в их деле, о чем сказал С.. Далее он ушел из помещения игрового зала и пошел к машине, которая ждала С. со знакомым. Через некоторое время, точное время сказать не может С. со своим знакомым пришли из игрового зала и сели в машину. Он попросил их отвести его домой в д. Рыбаки, из разговора он понял, что С. и его товарищи совершили какое-то преступление в игровом зале и когда они уходили, со слов С. кто-то за ними бежал, но они успели скрыться и добежать до машины. По дороге их остановили сотрудники ДПС, от сотрудников полиции ему стало известно, что С. со своим знакомым совершили разбойное нападение на игровой зал, похитив у кассира деньги.

Из показаний свидетеля Л.М.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.99-100) усматривается, что 05 апреля 2013 года, примерно в 22 часа он пришел в букмекерскую контору «иные данные», расположенную по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2, чтобы ставить ставки. Кассиром в букмекерской конторе в тот день была С.А., которую знает, так как изредка заходит играть в вышеуказанную букмекерскую контору. 06 апреля 2013 года, примерно в 06 часов в зал букмекерской конторы пришли двое мужчин азиатской внешности, он обратил внимание, что вышеуказанные лица в этот вечер уже играли в конторе, ставили ставки. Данные мужчины прошли в помещение и подошли к другому игровому столику. Примерно через две минуты они вышли, он услышал шум и направился к выходу из зала. Приоткрыв дверь, ведущую из игрового зала в коридор, увидел, что один из мужчин, которые вышли из зала, стоял около окна кассы и что-то кричал, в правой руке у мужчины находился нож. Он сильно испугался и обратно закрыл дверь в игровой зал, закрылся в туалете, где позвонил в полицию и сообщил о разбойном нападении. Позвонив в полицию, он вышел из туалета, но мужчин в помещении игрового клуба не было. Он выбежал на улицу и увидел автомашину «Деу Нексиа», в которую садились указанные мужчины, затем он вернулся в букмекерскую контору, открыл ключом кабинет, где сидела кассир С.А..

Свидетель М.В.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 101-103), в ходе предварительного следствия показал, что 06 апреля 2013 года рано утром он ехал в г. Лобню по делам, примерно в 06 часов 15 минут ему на мобильный телефон позвонил Л.М. и сообщил, что на данный момент находится в букмекерской конторе и что примерно 15 минут назад в конторе двое неизвестных мужчин азиатской народности под угрозой применения ножа и пистолета похитили у кассира С.А.Г. денежные средства. Также М. пояснил, что двое нападавших скрылись на автомашине Деу Нексиа, светло-серого цвета. Проезжая мимо торгового центра «иные данные» г. Лобня, он увидел сотрудников ОГИБДД, остановился и сообщил о том, что неизвестные мужчины, совершившие разбойное нападение в букмекерской конторе «иные данные» скрылись на автомашине Деу Нексиа. Позднее от сотрудников полиции узнал, что они задержали автомашину, светло-серого цвета около совхоза Останкино Дмитровского района Московской области.

Из показаний свидетеля А.Ф.Р., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 104-106) усматривается, что по договору аренды он арендовал автомашину «ДЭУ НЕКСИЯ» серого цвета, на данной автомашине он занимался частным извозом в г. Москве.05.04.2013 г., примерно в 23 час. 50 мин. он проезжал около станции метро Беляево, посадил двух парней, которых нужно было отвезти в г. Лобня, а потом обратно. Они приехали в г. Лобню и подъехали на площадь станции Лобня,С. кому-то позвонил, через некоторое время к ним подошел неизвестный парень, как он впоследствии узнал А.. С. и Хамдамов Ш.М. вышли из машины и стали о чем-то разговаривать с А., после этого С. и Хамдамов Ш.М. куда-то пошли, а Асан сел в машину, при этом А. несколько раз выходил из машины, отсутствовал примерно 30 минут. Примерно через час вернулись С. и Хамдамов Ш.М., они поехали по Рогачевскому шоссе, их остановили сотрудники ДПС, после чего их всех доставили в ОМВД России по г.о. Лобня, где ему стало известно, что Хамдамов Ш.М. и С. совершили разбойное нападение.

Свидетель З.А.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 110-112), в ходе предварительного следствия показал, что 06 апреля 2013 года, при несении ДПС около торгового центра «иные данные» к ним обратился М.В.В. и сообщил, что ему позвонил знакомый М. и сообщил, что в букмекерской конторе, расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2, на кассира было совершено разбойное нападение в результате чего, под угрозой пистолета и ножа, двое неизвестных мужчин азиатской народности похитили денежные средства, также он сообщил, что преступники скрылись на автомашине Деу Нексиа. Они на патрульной автомашине, обследуя маршрут патрулирования, заметили автомашину Деу Нексиа, которая двигаясь в сторону Рогачевского шоссе. Данная автомашина была остановлена, в салоне автомашины находились водитель А. и еще трое мужчин азиатской народности. После чего данные лица были доставлены в ОМВД России по г.о. Лобня, при визуальном осмотре автомобиля они обнаружили на заднем правом коврике пневматический пистолет, под сиденьем водителя были обнаружены денежные купюры, в чехле переднего правого сиденья был обнаружен нож, а также нож под заднем сиденьем посередине. Ими была вызвана следственно-оперативная группа.

Также вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением С.А.Г. от 06.04.2013 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности 2 неизвестных лиц азиатской народности, которые 06.04.2013 года, около 06 часов 00 минут в букмекерской конторе «Тайм», расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2 а, под угрозой ножей и предмета похожего на пистолет открыто похитили у нее деньги в сумме 53000 рублей (т.1 л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2013 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ДеуНексия», №, где были обнаружены и изъяты: пневматический пистолет GoltGovernhent 1911 А1 ТМ F 114443511, магазин в виде барабана с 6 патронами; 2 складных ножа, сим-карта оператора сети «Мегафон», коричневая кожаная сумка POLO, портмоне с визитками, кепка черного цвета, кепка серого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг», денежные средства в размере 28000 рублей (т.1 л.д. 18-30); протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2013 года, в ходе которого осмотрено помещение букмекерской конторы ООО «иные данные», расположенной по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2 «А», изъята запись камер видеонаблюдения от 06.04.2013 года, на которой изображен факт совершения Абдувахидовым С.З. и Хамдамовым Ш.М. разбойного нападения (т.1 л.д. 31-38); заключением эксперта № от 23.04.2013 года, из которого следует, что пистолет, представленный на экспертизу является пневматическим газобаллонным пистолетом спортивно-тренировочного назначения, «COLT GOVERNMENT 1911 A1» №F114443511, калибр 4,5 мм, изготовлен промышленным способом, исправен и пригоден для стрельбы, к категории огнестрельного оружия не относится, пять металлических шариков являются сферическими пулями, типа ПС–4,45А, калибр 4,5 мм, для спортивно – тренировочного пневматического оружия соответствующего калибра и к категории боеприпасов не относятся (т.1 л.д. 1190121); заключением эксперта № от 22 апреля 2013 года, согласно которому ножи, изъятые 06.04.2013 года из а/м «ДеуНексия», № к холодному оружию не относятся, относятся к хозяйственно-бытовым ножам, а именно ножи складные общего назначения, изготовленные промышленным способом (т.1 л.д. 131-133); протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая С.А.Г. опознала Абдувахидова С.З. как лицо, совершившее разбойное нападение в помещении ООО «иные данные», расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2 «А» (т.1 л.д. 173-176); протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель О.Р.С. опознал Абдувахидова С.З. как лицо, совершившее разбойное нападение в помещении ООО «иные данные» (т.1 л.д. 178-181); протоколом предъявления лица для опознания от 08.04.2013 года, согласно которому потерпевшая С.А.Г. опознала Хамдамова Ш.М. как лицо, совершившее разбойное нападение в помещении ООО «иные данные», расположенного по адресу: Московская область, г. Лобня, ул. Ленина, д. 2 «А» (т.1 л.д. 222-225); протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель О.Р.С. опознал Хамдамова Ш.М. как лицо, совершившее разбойное нападение в помещении ООО «иные данные» (т.1 л.д. 226-229); протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «Нокиа С 2», сим-карты оператора сети МТС, «Мегафон», мобильные телефоны марки «iPhohe H 1428», «Нокиа 1280», сим-карта оператора сети Билайн»; сим-карта оператора сети «Мегафон», коричневая кожаная сумка POLO, портмоне с визитками, кепка черного цвета, кепка серого цвета, мобильный телефон марки «Самсунг», диски записи камер видеонаблюдения установленных в помещении ООО «иные данные» (т.1 л.д. 141-146).

Вина Абдувахидова С.З. и Хамдамова Ш.М. в совершении преступления подтверждается их признательными показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания потерпевшей С.А.Г., свидетелей О.Р.С., А.А.М., Л.М.А., М.В.В., А.Ф.Р., З.А.В., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и другими материалами дела, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и достоверными.

Показания подсудимых Абдувахидова С.З. и Хамдамова Ш.М. последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину подсудимых полностью установленной.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Клименко М.В. поддержала обвинение в полном объеме.

Адвокат Степаненко Т.П., не оспаривая квалификацию действий Хамдамова Ш.М., просила с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, применить ст. 64 УК РФ.

Адвокат Шишкова О.В. в защиту интересов подсудимого Абдувахидова С.З. также не оспаривала квалификацию действий своего подзащитного и просила применить ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий Абдувахидова С.З. и Хамдамова Ш.М. по ст. 162 ч.3 УК РФ находит правильной, так как они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Совместный и согласованный характер действий Абдувахидова С.З. и Хамдамова Ш.М. свидетельствуют о наличии у них совместного единого умысла и общей корыстной цели – завладение чужим имуществом, что подтверждается показаниями потерпевшей С.А.Г., свидетелей О.Р.С., Л.М.А., являвшихся очевидцами произошедшего.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку помещение кассы, где находилась потерпевшая С.А.Г. и откуда были похищены принадлежащие ей деньги снабжено дверью, закрывающейся на замок и является закрытым для посетителей клуба и посторонних лиц.

Суд считает доказанным, что Абдувахидов С.З. и Хамдамов Ш.М. применили к потерпевшей С.А.Г. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, так как они, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно похитили принадлежащие потерпевшей деньги, при этом Абдувахидов С.З. продемонстрировал потерпевшей пистолет и нож, направлял их в ее сторону, Хамдамов Ш.М., находясь в помещении кассы, также демонстрировал потерпевшей нож, требуя передачи ему денег, потерпевшая С.А.Г. данные угрозы восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд учитывает, что Абдувахидов С.З. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту учебы в Московском институте управления и сервиса также характеризуется положительно, оказывает помощь семье, проживающей в Узбекистане, является единственным кормильцем, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдувахидову С.З., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 62, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о его личности, мнение потерпевшей и считает возможным применить в отношении Абдувахидова С.З. ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, который является гражданином иностранного государства, регистрации на территории РФ не имеет, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Абдувахидова С.З. невозможно без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Так как Абдувахидов С.З. совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд принимает во внимание, что Хамдамов Ш.М. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется положительно, работал, по месту работы также положительно характеризуется, оказывает помощь семье, проживающей в Узбекистане, является единственным кормильцем, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хамдамову Ш.М. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст.ст. 62, 73 УК РФ не имеется.

Суд учитывает обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о его личности, мнение потерпевшей и считает возможным применить в отношении Хамдамова Ш.М. ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, который является гражданином иностранного государства, регистрации на территории РФ не имеет, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Хамдамова Ш.М. невозможно без изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Так как Хамдамов Ш.М. совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АБДУВАХИДОВА С.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абдувахидову С.З. – заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с 29 июля 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 06 апреля 2013 года по 29 июля 2013 года.

Признать ХАМДАМОВА Ш.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хамдамову Ш.М. – заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с 29 июля 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 06 апреля 2013 года по 29 июля 2013 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Деу Нексия», №», денежные средства в размере 25000 рублей, выданные их владельцам, - оставить там же; CD-R диски с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; пневматический пистолет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня, - передать в разрешительную систему МВД; 2 складных ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Лобненский городской суд.

Судья А.Ю.Синицына

Свернуть