Хамдидинов Зайнидин Сирожидинович
Дело 5-608/2015
В отношении Хамдидинова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-608/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Синевой И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамдидиновым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., с участием переводчика ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев представленный ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, временно пребывающего на территории РФ по адресу: МО <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ В 10 час. 00 минут сотрудниками полиции МУ МВД России Коломенское был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает на территории РФ, не имея регистрации по месту жительства, в нарушении п.2 ст.7 ФИО2 Закона « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Тем самым ФИО1 нарушил правила режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в отсутствии регистрации по месту пребывания, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании в присутствии переводчика, показал, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушении признал и по существу пояснил, что не оформил регистрацию, так как лежал в больнице, хозяин квартиры, где он регистрируется, по месту жительства не проживает, найти его он не мог. Разрешения на работу, патент отсутствует, официально не работает, ...
Показать ещё...родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
В соответствии с п.2 ст.7 ФИО2 Закона « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» постоянно или временно проживающие в РФ иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе ФИО2 значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или <адрес>. В соответствии с ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании ст. 27.19 КоАП РФ помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что срок регистрации у ФИО1 на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ года, однако не смотря на это он не оформил регистрацию по месту пребывания в установленный законом срок. Нарушив таким образом правила режима проживания иностранных граждан в РФ, в настоящее время на территории <адрес> и <адрес> проживает без регистрации, разрешения на работу, патента не имеет, родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет. Согласно рапорта заместителя начальника ОУФМС России по МО по <адрес> ФИО6 был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который по окончанию срока пребывания на территории РФ не оформил регистрацию по месту пребывания из Российской Федерации (л.д. 1).
Вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, данными АС ЦБДУИГ ОУФМС.(л.д. 1-17).
При назначении административного наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал вину в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, т.е. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ не имеет. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 находится длительное время на территории РФ незаконно, документов, на основании которых он может купить проездной документ не имеет, денежных средств для самостоятельного выезда не имеет, суд считает, к нему должна быть применена мера наказания - в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным принудительным выдворением выезда за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан.
Назначая ФИО1, наказание в виде принудительного выдворения с помещением в спецучреждение суд учитывает, что он проживает в РФ без регистрации, постоянного источника дохода не имеет, что ставит под сомнение возможность купить проездной билет.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением выезда за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении ФИО2 ФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, д. Костылево.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ФИО2 казначейства по <адрес> (УФМС РФ)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Федеральный судья И.Ю. Синева
СвернутьДело 5-622/2015
В отношении Хамдидинова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-622/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Синевой И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамдидиновым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело 2-501/2013 ~ М-314/2013
В отношении Хамдидинова З.С. рассматривалось судебное дело № 2-501/2013 ~ М-314/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамдидинова З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамдидиновым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-19/2013 ~ М-36/2013
В отношении Хамдидинова З.С. рассматривалось судебное дело № 9-19/2013 ~ М-36/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюистцом не соблюден порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сергеевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамдидинова З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамдидиновым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-737/2013 ~ М-673/2013
В отношении Хамдидинова З.С. рассматривалось судебное дело № 2-737/2013 ~ М-673/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамдидинова З.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамдидиновым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо