Хамхоев Исраил Магометович

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Бирюкова В.П.,

при секретаре судебного заседания - Цицулиной В.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона подполковника юстиции Дворецкого С.А.,

подсудимого Хамхоева И.М.,

защитника - адвоката Тройнич Д.М., представившей удостоверение № и ордер некоммерческой организации коллегии адвокатов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Хамхоева Исраила Магометовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа в бытовой комнате для сушки обмундирования расположения войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес>, Хамхоев И.М., выражая недовольство тем, что рядовой ФИО5, не состоящий с ним в отношениях подчиненности, ответил отказом на его необоснованную претензию по поводу воровства сотового телефона, грубо нарушая правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренные статьями 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, в присутствии другого военнослужащего, нанес последнему металлической бельевой вешалкой четыре удара по рукам.

В этот же день около 13.00 часов в той же бытовой комнате расположения войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, Хамхоев И.М., продолжая предъявлять претензии по поводу пропажи сотового телефона его сослуживца, выражая недовольство первоначальным отказом <данные изъяты> ФИО5 в признании...

Показать ещё

... указанных претензий, а затем признания их, нанес последнему три удара ладонью и один удар тыльной стороной ладони по лицу, после чего схватил ФИО5 за ворот бушлата, силой вывел из бытовой комнаты на центральный проход казармы, где шло построение личного состава на обед, и заявил, что нашел «крысу», ворующую сотовые телефоны.

В результате примененного насилия ФИО5 была причинена физическая боль и нравственные страдания, а также унижены его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый Хамхоев И.М. виновным себя признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенным выше. При этом он пояснил, что поскольку ранее ФИО5 подозревался им и сослуживцами в краже сотового телефона, то при очередной пропаже телефона он посчитал его причастным к этому, решил с ним разобраться и добиться от него признания, однако разозлившись на то, что вначале ФИО5 в категорической форме отрицал кражу, а потом сообщил, что это он взял телефон, применил к нему насилие в указанном выше объеме.

Помимо личного признания подсудимым Хамхоевым И.М. своей вины в содеянном, она подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО5 подтвердил обстоятельства и объем примененного к нему Хамхоевым И.М. ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа и около 13.00 часов насилия и показал, что отрицал кражу телефона в отношении которого Хамхоев И.М. предъявлял ему претензии, а сообщил о своей причастности к пропаже другого телефона, имевшей место ранее данного случая, после чего Хамхоев И.М. нанес ему удары ладонью по лицу, схватил за ворот бушлата, вывел на центральный проход казармы и перед построившимися там военнослужащими роты оскорбил его, назвав «крысой». От указанных действий он испытал физическую боль, нравственные страдания, а также были унижены его честь и достоинство. В настоящее время Хамхоев И.М. принес ему свои извинения, в том числе публично перед строем, которые он принял, а потому просит не наказывать его строго за указанные действия.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа он зашел в бытовую комнату для сушки обмундирования и услышал разговор находящихся там Хамхоева И.М. и ФИО5, в процессе которого Хамхоев И.М. настаивал на том, что ФИО5 украл сотовый телефон сослуживца, при этом последний категорически отрицал свою причастность к этому. В процессе словесной перебранки Хамхоев И.М. взял металлическую бельевую вешалку, которой нанес четыре удара по рукам ФИО5, после чего в помещение зашел дежурный по роте ФИО7 и отправил всех по своим спальным местам. В 13.00 часов этих же суток он находился в строю на центральном проходе расположения казармы части и видел, как со стороны бытовой комнаты Хамхоев И.М. вывел за воротник ФИО5, лицо которого было красным как после пощечин, и объявил перед строем, что выявил «крысу», ворующую телефоны.

Допрошенный свидетель ФИО7 в суде показал, что, будучи в суточном наряде, ДД.ММ.ГГГГ около 1.00 часа обнаружил отсутствие трёх военнослужащих на своих спальных местах, а именно Хамхоева И.М., ФИО5 и ФИО6, которых нашел в комнате бытового обслуживания и отправил в спальное помещение. Со слов сослуживцев ему стало известно, что в 13.00 часов этих же суток Хамхоев И.М. перед строем вывел ФИО5 и объявил, что выявил «крысу», ворующую телефоны.

Обстоятельства применения Хамхоевым И.М. насилия к ФИО5 подтверждаются результатами проведенных в ходе досудебного производства по делу проверок показаний на месте с участием Хамхоева И.М. и ФИО5, отраженными в протоколах этих следственных действий.

Военно-врачебной комиссией Хамхоев И.М. признан годным для прохождения военной службы.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Действия Хамхоева И.М., совершенные им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и выразившиеся в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, предусмотренных пунктами 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, связанные с унижением чести и достоинства сослуживца и сопряженные с насилием, военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Определяя подсудимому Хамхоеву И.М. меру наказания, военный суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался и впервые совершил преступление небольшой тяжести, до призыва на военную службу и в период её прохождения характеризуется с положительной стороны, в результате его противоправных действий вреда здоровью потерпевшему причинено не было, кроме того, потерпевший принял его извинения, претензий к нему в настоящее время не имеет и просит о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, а также условий жизни его семьи, военный суд полагает, что достижение целей исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений возможно без реального отбывания Хамхоевым И.М. наказания, в связи с чем считает необходимым применить в отношении него ст. 73 УК РФ.

Поскольку Хамхоевым И.М. совершено преступление небольшой тяжести, оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о продолжительности устанавливаемого подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд считает необходимым в соответствие с п. 3.1. ст. 73 УК РФ установить данный срок в пределах оставшегося срока военной службы Хамхоева И.М. на день провозглашения приговора.

Приняв решение о назначении Хамхоеву И.М. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд не находит оснований для изменения или отмены до вступления приговора в законную силу избранной подсудимому меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хамхоева Исраила Магометовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Хамхоеву И.М. наказание условным с испытательным сроком 5 (пять) месяцев, обязав его в течение указанного срока соблюдать общественный порядок и воинскую дисциплину, не совершать грубых дисциплинарных проступков и своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени, прошедшего после провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Хамхоева И.М. - наблюдение командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу В.П. Бирюков

Верно:

Председательствующий по делу В.П. Бирюков

Секретарь судебного заседания В.А. Цицулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть