logo

Хамидов Бийболт Викторович

Дело 2а-1459/2022 ~ М-1591/2022

В отношении Хамидова Б.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1459/2022 ~ М-1591/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Аврабиевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидова Б.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидовым Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1459/2022 ~ М-1591/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аврабиев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по Гудермесскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хамидов Бийболт Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 28 декабря 2022 года

Гудермесский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи – Аврабиева М.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО7

представителя административного истца (по доверенности) – старшего инспектора ГОАН ФИО3 по <адрес> ЧР ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> ЧР об установлении админи­стративного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро­женца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, кумыка по национальности, с высшим образованием, не работающего, женатого и имеющего 3-х малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по ад­ресу: Чеченская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по <адрес> Чеченской Республики ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявле­нием к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Гудермесским городским судом Чеченской Республики вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2ст. 208 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыва­нием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сро­ком на 1 (один) год.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок ограничения свободы, назначен­ного ФИО2 по приговору Гуд...

Показать ещё

...ермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке суди­мость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об админи­стративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашен­ную либо не снятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступ­ления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4)двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи234.1 Уголов­ного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона лицам, указанным в части1 (пункты 1, 2, и 4) статьи3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №102-ФЗ «О внесении изменений в отдель­ные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, часть 2 статьи 3 Закона изложена в новой редакции, согласно которому административ­ный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотрен­ных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождае­мого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1)совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несо­вершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3)совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам полити­ческой, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208,211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказа­ния (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона лицам, указанным в части1 (пункт3) и части2 статьи3 дан­ного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истек­шего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО2 административ­ного надзора.

На основании вышеизложенного, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 3 п. 7 постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст.ст. 54, 270, 271 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, про­сит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить обязательную явку ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахожде­ния для регистрации.Запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, 22:00 часов ночи до 06:00 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истца – старший инспектор ГОАН ФИО3 по <адрес> ЧР ФИО6 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по приведенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления администра­тивного надзора, вместе с тем с заявленными административными ограничениями не согласился, указывая, что он имеет семью с малолетними детьми, которую должен обеспечивать материально, в связи с чем, находиться в ночное время суток с 10 часов вечера и до 6 часов утра следующих суток для него будет затруднительно.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО3 по <адрес> Чеченской Республики административно-исковые требования, просил их удовлетворить, поскольку имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требова­ния подлежат удовлетворению.

В силу п.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматри­вают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осу­ществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требова­ний к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административ­ных ограничений.

Согласно п. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении адми­нистративного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутрен­нему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (ч. 1). Никакие доказатель­ства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относи­мость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточ­ность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административ­ного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются Федераль­ным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за ли­цами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основа­нии заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается су­дом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основа­нии заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представи­теля, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федераль­ного закона.

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупре­ждения совершения лицами, указанными в статье3настоящего Федерального за­кона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактиче­ского воздействия в целях защиты государственных и общественных интере­сов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет цель предупреждение преступлений, других правонарушений, оказание на лица профилак­тического воздействия в целях защиты государственных и общественных интере­сов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Гудермесского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, преду­смотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

С 12.11. 2020 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лише­ния свободы.

Согласно сообщению старшего инспектора Курчалоевского МФ ФКУ УИИ УФСИН ФИО3 по ЧР, ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок ограничения свободы, назначенного ФИО2 приговором суда.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную суди­мость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно характеристике за подписьюями главы администрации Дарбанхинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР и УУП <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства характеризуется положительно.

Обязанность, предусмотренная ч. 8 ст. 270 КАС РФ предусматривающая подачу админи­стративного искового заявления органом внутренних дел об установления административ­ного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отноше­нии лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы, административным истцом, соблюдена.

Принимая во внимание совершенное ФИО2 преступление, предусмотрен­ное ч. 2 ст. 208 УК РФ относится к категории особо тяжких преступ­лений, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ не снята и не погашена, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и обще­ственных интересов, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административ­ного надзора с установлением административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> ЧР об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уро­женца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством ФИО3­ской Федерации для погашения судимости.

Установить обязательную явку ФИО2 один раз в ме­сяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ис­числять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Рес­публики через Гудермесский городской суд ЧР.

Председательствующий: судья (подпись) М.М. Аврабиев

Свернуть
Прочие