Хамидова Ирода Джамалхоновна

№5-137/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 27 октября 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Хамидовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Хамидовой И.Д. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут сотрудниками ДПС ОМВД России по Тоцкому району в ходе проверки документов установлено, что в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> следовавшего по автомобильной дороге <данные изъяты> на <данные изъяты> километре, гражданка <данные изъяты> Хамидова И.Д. прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. В пункте пропуска получила миграционную карту серии № Прибыв в <адрес>, временно пребывала <данные изъяты> суток, исчисляемых со дня ее въезда в Российскую Федерацию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечении <данные изъяты> суток с момента въезда, не выехала с территории Российской Федерации, законных оснований пребывания на территории Российской Федерации не имеет, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении Хамидовой И.Д. уполномоченным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Хамидова И.Д свою вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации в гости к своему мужу, находящемуся на заработках. ...

...В связи с отсутствием денежных средств по истечении срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула. На территории Российской Федерации регистрации по месту пребывания не имела.

Кроме признания Хамидовой И.Д своей вины, ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоцкому району, сведениями АС ЦБДУИГ, миграционной картой, согласно которым Хамидова И.Д. прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и должна была выбыть по истечении <данные изъяты> суток, однако в установленный законом срок территорию Российской Федерации не покинула и срок пребывания на территории Российской Федерации не продлевала.

Указанные выше доказательства в своей совокупности с другими материалами дела, оценённые по правилам ст.26.11 КоАП РФ, подтверждают факт того, что ДД.ММ.ГГГГ Хамидова И.Д. находилась на территории Российской Федерации не имея при этом законных оснований пребывания.

Таким образом, суд квалифицирует действия Хамидовой И.Д. по ч.1.1 ст.18.8КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вместе с тем исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Данный вывод корреспондирует международно-правовым предписаниям, согласно которым каждый человек при осуществлении своих прав и свобод должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с другими правами, признанными нормами международного права (п.2 ст.29 Всеобщей декларации прав человека, п.3 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.2 ст.10 и п.2 ст.11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п.3 ст.2 Протокола №4 к ней).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что Хамидова И.Д. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, на территории Российской Федерации в нарушение условий пребывания находится непродолжительный период времени, в <адрес> имеет постоянное место жительство.

Обстоятельством, смягчающим наказание Хамидовой И.Д. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хамидовой И.Д. в соответствии со ст.4.3КоАП РФ, по делу не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить Хамидовой И.Д. наказание в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хамидову И.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Хамидовой И.Д.

за пределы Российской Федерации осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате на расчётный счёт УФК по Оренбургской области УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району л/с 04531343730), ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, ИНН 5649003130, счет № 40101810200000010010, БИК 045354001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 53652449, КПП 564901001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003458124.

Разъяснить Хамидовой И.Д. ее обязанность в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья Н.К. Образцова