Хамидулин Дмитрий Муратович
Дело 5-752/2021
В отношении Хамидулина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-752/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Жабреевым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидулиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-752/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2021 года г. Екатеринбург
Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга
с участием Хамидулина Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Хамидулина Д. М., < данные изъяты >
УСТАНОВИЛ:
03.03.2021 в 16:25 Хамидулин находился в общественном месте- на станции метрополитена « Динамо» по адресу г.Екатеринбург, Пер.Красный, 10, при этом не использовал индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски), в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в редакции Указа от 01.03.2021).
Хамидулин в судебном заседании с протоколом согласился, признал, что когда поднимался на эскалаторе спустил маску на подбородок, трудно было дышать.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, ...
Показать ещё...или в зоне ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 6 в перечень социально значимых заболеваний включена короновирусная инфекция как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 граждане обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (в редакции Указа от 01.03.2021) жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.
Вина Хамидулина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 < № > от 03.03.2021, с которым Хамидулин ознакомился под роспись и согласился;
- объяснением Хамидулина, согласно которого он подтвердил, что маска находилась на подбородке;
- рапортам полицейского ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г.Екатеринбургу;
- фотоснимком, на котором видно, что Хамидулин находится в помещении метро без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о невыполнении Хамидулиным правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Хамидулина.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Хамидулину наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хамидулина Д. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: В.А. Жабреев
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН < № >
Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 11 «Железнодорожный») по г. Екатеринбургу,
ИНН 6661014613
КПП 667101001
Код ОКТМО 65701000
Расчетный счет 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 016577551
КБК 18811601201010601140
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19А, отдел делопроизводства).
Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
СвернутьДело 5-723/2021
В отношении Хамидулина Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-723/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шевченко Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидулиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-723/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 12 марта 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., на основании ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамидулина Дмитрия Муратовича,
установил:
09.03.2021 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга из отдела полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу поступили материалы дела в отношении Хамидулина Д.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хамидулиным Д.М. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства по адресу: <...>
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административ...
Показать ещё...ном правонарушении, судом не установлено.
Согласно административно-территориальному делению, адрес: <...>, относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
письменное ходатайство Хамидулина Дмитрия Муратовича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Протокол 6604 № 0958117 от 03.03.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамидулина Д.М., направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (620012, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, д. 19А) для рассмотрения по существу.
Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол, и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья Р.Н. Шевченко
Свернуть