logo

Хамидулина Наталия Николаевна

Дело 5-948/2021

В отношении Хамидулиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-948/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Пивоваровой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидулиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-948/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Сальский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивоварова Н.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
19.04.2021
Стороны по делу
Хамидулина Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Пивоварова Н.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хамидулиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из Межрайонного отдела № 4 Административной инспекции по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В Сальский городской суд из Межрайонного отдела № 4 Административной инспекции по Ростовской области поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Хамидулиной Н.Н..

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и т.д. При этом доказательства, полученные с нарушением норм ...

Показать ещё

...КоАП РФ, являются недопустимыми.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также разъяснено, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из представленного материала, протокол об административном правонарушении от 11 марта 2021 года № не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, а именно составлен в отношении Хамидулиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> иных сведений, позволяющих идентифицировать личность, настоящий протокол не содержит. К материалам дела приложена копия заявления формы 1П на имя Хамидулиной, ДД.ММ.ГГГГ (иные сведения, содержащиеся в копии заявления формы 1П, включая имя и отчество, не читаемы).

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" полагаю вернуть протокол об административном правонарушении вместе с материалами к нему в орган или должностному лицу, составившему протокол для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 11 марта 2021 года №, составленный в отношении Хамидулиной Н.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ вместе с материалами к нему возвратить в Межрайонный отдел № 4 Административной инспекции по Ростовской области для устранения отмеченных недостатков.

Судья Н.А. Пивоварова

Свернуть
Прочие