Хамидуллина Диана Вазитовна
Дело 2-4943/2021 ~ М-4125/2021
В отношении Хамидуллиной Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-4943/2021 ~ М-4125/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Реутовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамидуллиной Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамидуллиной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6658027450
- ОГРН:
- 1026602347914
66RS0№-88
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при помощнике судьи <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> г. Екатеринбурга в интересах <ФИО>1 к ГАУЗ СО «ГКБ №» о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать незаконными действия по удержанию НДФЛ из дополнительной выплаты работнику, выплаченной за счет средств субсидии; возложить обязанность по выплате.
В суд от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> г. Екатеринбурга в интересах <ФИО>1 к ГАУЗ СО «ГКБ №» о признании действий незаконными прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья