Хамиджон Сухробджон Хамиджонович

Дело № 5-125/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 19 января 2024 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием

лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

переводчика (с узбекского языка) – ФИО6,

рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, составленные в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, на территории РФ постоянной и временной регистрации и постоянного места жительства не имеющего, фактически временно проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении:

18.01.2024г. в 22 час. 49 мин. ФИО4 С.Х. у <адрес>, был остановлен сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе проверки документов во исполнение должностных обязанностей п.25.2 Приказа № от 29.03.2019г. "О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации деятельности по проведению профилактических мероприятий по выявлению иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих или временно находящихся на территории РФ с нарушением правил въезда либо пребывания", установлено, что ФИО4 С.Х. являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ 30.11.2023г. на миграционный учёт не встал, в настоящее время на миграционном учёте не состоит, также было установлено, что ФИО4 С.Х. 20.02.2023г., был привлечён к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, постановление вступило в законную силу 03.03.2023г., также 26.06.2023г. ФИО4 С.Х. был привлечён к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, постановление вступило в законную силу 28.06.2023г., также ФИО4 С.Х. 09.10.2023г. был привлечён к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ сотрудниками УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по...

...становление вступило в законную силу 20.10.2023г.. В связи с тем, что в настоящее время ФИО4 С.Х. в установленный законом срок на миграционный учёт не встал, никаких попыток не предпринимал, то есть 10.01.2023г. в 00 час. 01 мин. совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, а именно ст. 20,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», не исполнив обязанность встать ЫФ Яна миграционный учет по месту пребывания, а также п. 26 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», и данное нарушение совершено повторно, то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения в Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании переводчику ФИО7 были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

В судебном заседании ФИО4 С.Х. отводов суду не заявил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, суть административного правонарушения ему понятна.

ФИО4 С.Х. в судебном заседании пояснил, что суть административного правонарушения ему понятна, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, копию протокола получил, вину признал в полном объеме, с нарушением согласен, каких-либо конкретных причин совершения административного правонарушения не назвал.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АП № от 19.01.2024г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ГУУП 86-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО8 от 18.01.2023г. о выявлении гражданина ФИО1 и административного правонарушения; - протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 С.Х. доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19.01.2024г., согласно которым, ФИО4 С.Х. вину признаёт. Объяснения отобраны уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ при участии переводчика;

- копией паспорта ФИО1 и переводом паспорта ФИО1 на русский язык, согласно которым, ФИО4 С.Х. является гражданином Республики Узбекистан;

- справкой СПО Документ: Лицо об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которой ФИО4 С.Х. ранее привлекался к административной ответственности ст.ст. 18.8 ч. 3 и 18.8 ч. 5 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу;

- миграционными справками в отношении ФИО1, подтверждающими обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом АЗ № об административном задержании от 18.01.2024г., подтверждающим административное задержание ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства в их совокупности, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим административным законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

При этом, суд полагает необходимым, учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, фактически не имеющего постоянного места жительства и постоянного источника дохода на территории РФ, поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Сведений о нахождении у ФИО1 родственников, проживающих на территории РФ на законных основаниях, либо являющихся гражданами РФ, а также сведения о наличии возможности самостоятельного выезда за пределы РФ суду не представлено, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7.000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>, до его административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель - <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.