Хамикаев Александр Игоревич

Дело № 1-154/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Биробиджан 06 марта 2013 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО А.И. Маняхин,

при секретаре Кадюковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Биробиджанской транспортной прокуратуры Шидий Н.В.,

подсудимого Хамикаева А.И.,

защитника Адамчика А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хамикаева А.И., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хамикаев А.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2012 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, Хамикаев А.И., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь неподалеку от дома <адрес>, из ранее собранной дикорастущей конопли, незаконно изготовил кустарным способом, наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) весом 2,8 грамма, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить в одежде, надетой на нем. В этот же день, около 16 часов 12 минут московского времени, Хамикаев А.И. имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, на ст. <адрес> совершил посадку на пассажирский поезд № сообщением «Москва – Хабаровск» на котором прибыл в г. Биробиджан, ЕАО, где 25.12.2012, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст. Биробиджан ДВЖД был выявлен сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в...

... этот же день в 10 часов 30 минут в кабинете № ЛОП на ст. Биробиджан, по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство у Хамикаева А.И. было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и защитник поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый Хамикаев А.И. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ. Обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция статьи 228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до трех лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хамикаева А.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии со ст.ст.9, 10 УК РФ суд применяет вышеуказанную редакцию, действующую на момент совершения Хамикаевым А.И. преступления, поскольку новая редакция статьи 228 УК РФ, принятая Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, вступившая в действие с 01.01.2013, не смягчает наказание по ч.1 данной статьи и не улучшает положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хамикаеву А.И., судом не установлено.

При назначении наказания Хамикаеву А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию – преступление небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказание на его исправление, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Учитывая вышеуказанное, суд, считает, что исправление Хамикаева А.И. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления виновного суд считает необходимым возложить на Хамикаева А.И. обязанность: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 5 ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хамикаева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хамикаеву А.И. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Хамикаева А.И. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полимерный шприц, фольгированный сверток с находящейся внутри растительной массой темно-зеленого цвета, в котором содержится наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) весом 2,8 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан, подлежат уничтожению.

Меру процессуального принуждения в отношении Хамикаева А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой за оказание юридической помощи адвокату Адамчику А.А., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе (в случаи её подачи) либо в возражениях на апелляционное представление или заявление.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Биробиджанского районного суда ЕАО А.И. Маняхин