Хамитова Альфия Алгатовна

дело №

УИД 16RS0№-02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2022 года <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Залялова И.К.,

с участием государственных обвинителей - Матвеева Д.А., Салихова Р.Р.,

подсудимой Хамитовой А.А.,

адвоката ФИО26, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

при секретарях судебного заседания - Матвеевой О.И., Алякиной Ю.В., помощнике судьи Вафиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хамитова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> ТАССР, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, с высшим образованием, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером в Государственном автономном учреждении социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения <данные изъяты>» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Чистопольском муниципальном районе», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ,

установил:

Хамитова А.А., являясь должностным лицом – главным бухгалтером Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения <данные изъяты>» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Чистопольском муниципальном районе» (далее – ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе») назначенная приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ директора ФИО6, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядител...

Показать ещё

...ьными функциями в государственном учреждении, путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, действуя с прямым умыслом из корыстной заинтересованности, в нарушение устава ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», должностной инструкции главного бухгалтера ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступления в виде мошенничества, совершенные с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» ГАУСО: является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, имеет самостоятельный баланс, счета в кредитных организациях, лицевые счета (лицевые счета получателя), открытые в Департаменте казначейства Министерстве финансов Республики Татарстан, в том числе для учета средств, полученных от иной приносящей доход деятельности и в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, печать, штампы, бланки со своим наименованием; является некоммерческой организацией в форме государственного автономного учреждения, созданного для оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере социального обслуживания граждан.

Согласно главе 1 главного бухгалтера ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» главный бухгалтер относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется директору учреждения.

Согласно главе 2 должностной инструкции главного бухгалтера ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» трудовой функцией Хамитова А.А. является в том числе руководство работниками бухгалтерии; обеспечение составления расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов и бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения.

Согласно главе 3 должностной инструкции главного бухгалтера ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» в обязанности Хамитова А.А. в том числе входят: самостоятельно вести переписку со структурными подразделениями организации, а также иными организациями по вопросам, входящим в компетенцию бухгалтерии и не требующими решения руководителя организации; давать указания, обязательные для исполнения структурными подразделениями и работниками организации, по вопросам организации финансово-хозяйственной деятельности в целях обеспечения ее соответствия требованиям законодательства; вносить на рассмотрение директора учреждения представления о назначении, перемещении, увольнении работников бухгалтерии, предложения об их поощрении или наложении на них взысканий.

Также согласно главе 2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» Хамитова А.А. обязана: в полном объеме выполнять все условия трудового договора и должностной инструкции; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Хамитова А.А., действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату премии Потерпевший №1 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения обратилась к Потерпевший №1 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 30000 рублей, якобы на премию директора, которая ранее была лишена ее, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №1 на основании приказа о премировании сотрудников к новому году по фактически отработанным дням №-р от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение.

Далее, 27 и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №1, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 30000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату премии Потерпевший №5 Далее, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №5 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 7000 рублей, якобы на приобретение подарков, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №5 на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ о премировании сотрудников в связи с дополнительным финансированием из бюджета Республики Татарстан субсидий на увеличение заработной платы отдельным категориям работников, труд которых регулируется Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «Балкыш» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 7000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату премии Потерпевший №5 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №5 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 15000 рублей, якобы на приобретение подарков, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №5 на основании приказа о премировании сотрудников по итогам работы за 4 квартал 2018 года, а также по итогам работы за 2018 года №-р от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №5, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №5, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 15000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №5 причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в период времени с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату премии Потерпевший №3 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №3 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 20000 рублей, якобы на нужды учреждения, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №3 на основании приказа о премировании сотрудников №-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи с дополнительным финансированием из бюджета Республики Татарстан субсидий на увеличение заработной платы отдельным категориям работников, труд которых регулируется Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики», тем самым введя Потерпевший №3 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №3, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 20000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в период времени с 25 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, произвела выплату премии Потерпевший №3 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №3 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 30000 рублей, якобы на нужды учреждения, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №3 на основании приказа о премировании сотрудников за успешный вклад в работу и активное участие в подготовке и проведении праздничных новогодних мероприятий, а также по итогам работы за 2019 года за качественное выполнение функциональных обязанностей и добросовестное исполнение порученных заданий №-р от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя Потерпевший №3 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №3, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 30000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, произвела выплату премии Потерпевший №2 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения главного бухгалтера, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №2 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 3000 рублей, якобы на нужды учреждения, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №2 на основании приказа о премировании сотрудников к праздничной дате (8 июня – День социального работника) №-р от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя Потерпевший №2 в заблуждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «Балкыш» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 3000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, произвела выплату премии Потерпевший №3 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №3 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 8000 рублей, якобы на нужды учреждения, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №3 на основании приказа о премировании сотрудников по итогам работы за 9 месяцев 2020 года №-р от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым введя Потерпевший №3 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 8000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №3, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 8000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, произвела выплату премии Потерпевший №3 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №3 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №3 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 16000 рублей, якобы на нужды учреждения, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №3 на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ о премировании сотрудников по итогам работы за 4 квартал 2020 года, тем самым введя Потерпевший №3 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 16000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №3, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 16000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 16000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, произвела выплату премии Потерпевший №2 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №2 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 15000 рублей, якобы на нужды учреждения, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №2 на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ о премировании сотрудников по итогам работы за 4 квартал 2020 года, тем самым введя Потерпевший №2 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №2, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 15000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Кроме того, Хамитова А.А. являясь должностным лицом – главным бухгалтером ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя на основании возложенных на нее обязанностей связанных с начислением платежей в банковские учреждения, на основании приказа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, произвела выплату премии Потерпевший №4 Далее, Хамитова А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4 путем обмана, сознательно сообщив заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения, для осуществления своих преступных намерений обратилась к Потерпевший №4 с указанием о необходимости предоставления ею суммы денег в размере 7000 рублей, якобы на приобретение подарков, из денежных средств, которые были начислены Потерпевший №4 на основании вышеуказанного приказа о премировании сотрудников по итогам работы за 2020 год за качественное выполнение функциональных обязанностей и добросовестное исполнение порученных заданий, тем самым введя Потерпевший №4 в заблуждение.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Потерпевший №4, не осведомленная о преступных намерениях Хамитова А.А., по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, Потерпевший №4, находясь в помещении ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», расположенном по адресу: <адрес>, отдала денежные средства в сумме 7000 рублей лично в руки Хамитова А.А., которая в последующем обратив их в свою пользу, распорядилась указанными денежными средствами по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Хамитова А.А., Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании Хамитова А.А. вину признала, в содеянном раскаялась и показала, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, замечаний и дополнений не имеется. Ущерб потерпевшим возместила в полном объеме. Деньги ей давали Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3 Какую сумму и у кого она брала не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Хамитова А.А. данных ею в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Хамитова А.А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Хамитова А.А. была трудоустроена в ГАУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения «<данные изъяты> Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в <адрес>» на должность главного бухгалтера. Относительно обстоятельств совершения хищения денежных средств у Потерпевший №4 она вину признает в полном объеме в чем сильно раскаивается. Ежемесячно из республиканского бюджета в учреждение поступали денежные средства, направленные на зарплату сотрудникам. Часть из которых направлялись на общие нужды учреждения. По результатам их освоения оставалась экономия фонда оплаты труда, которые в последующем направлялись на премирование сотрудников учреждения. Денежные средства которые поступали в фонд экономии оплаты труда находились в собственности учреждения, которыми они могли распоряжаться по собственному усмотрению. Как правило, они шли на премирование сотрудников. Процедура премирования была следующей. Создавалась комиссия из ранее избранных сотрудников учреждения в количестве 5 человек, действующие на постоянной основе в течении 1 года. Каждый год комиссия менялась, которые в соответствии со своим полномочиями распределяли экономию фонда оплаты труда. Сумму экономии Хамитова А.А. им сообщала, которая соответственно распределялась с учетом мнения комиссии. В состав комиссии как правило входили рядовые сотрудники из числа специалистов и социальных работников. Ни директор, ни Хамитова А.А. в состав комиссии не входили и повлиять на их решение не могли. Полномочия комиссии закреплены в приказе, издаваемом в начале каждого года «о распределения премий». В ходе проведения комиссии секретарем велся протокол по распределению премий, в котором отражались ход проведения, а также денежные суммы в виде премий каждому сотруднику. Сотрудники премировалась в связи с наступающими праздниками, а также по завершению отчетного квартала. После чего протокол передавался в отдел кадров, который в свою очередь готовил приказ «О премировании» и передавал его на подпись директору Свидетель №1 Подписанный приказ передавался Хамитова А.А. на исполнение. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своем рабочем кабинете, где ей поступил приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании сотрудников», согласно данному приказу был указан список сотрудников которым необходимо было начислить премию. В числе премированных была Потерпевший №4, которая должна была премироваться на 9000 рублей. Далее, Хамитова А.А. подготовила платежное поручение и отправила на исполнение в казначейство, который в этот же день исполнили его и начислили премии. ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе Хамитова А.А. подошла к Потерпевший №4 и пояснила, что ей будет начислена премия, часть из которых в размере 7000 рублей она должна будет передать ей и которые будут потрачены на подарки и различные нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. в тот момент ее обманывала, то есть деньги она планировала забрать себе и потратить их на собственные нужды. В этот же день Потерпевший №4 сходила в банкомат, сняла 7000 рублей и, находясь на рабочем месте в ее кабинете, передала Хамитова А.А. в наличной форме. После получения денежных средств от Потерпевший №4 Хамитова А.А. А.А. их потратила на собственные нужды. В конце декабря 2016 года заместитель директора Потерпевший №1 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 30000 рублей нужно будет вернуть ей. Ей она сказала, что данная сумма начислена ей специально, чтобы в последующем данные деньги передать директору, которая осталась без премии. На самом деле Хамитова А.А. и не планировала деньги передавать директору. Через несколько дней или в этот же день Потерпевший №1 передала Хамитова А.А. денежные средства в размере 30000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Кроме этого, в конце июня 2018 года специалист по социальной работе Потерпевший №5 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 7000 рублей нужно будет вернуть ей. Насколько помнит, она сказала ей, что данная сумма начислена ей специально и деньги нужны на нужды учреждения либо на приобретение подарков. На самом деле Хамитова А.А. не планировала деньги тратить на нужды учреждения или приобретение подарков. Через несколько дней или в этот же день, точно не помнит Потерпевший №5 передала ей денежные средства в размере 7000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Кроме этого, в конце декабря 2018 года специалист по социальной работе Потерпевший №5 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 15000 рублей нужно будет вернуть ей. Ей она сказала, что данная сумма начислена ей специально, чтобы в последующем данные деньги будут потрачены на нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. и не планировала деньги тратить на нужды учреждения. Через несколько дней или в этот же день Потерпевший №5 передала Хамитова А.А. денежные средства в размере 15000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Кроме этого, в ноябре или декабре 2019 года специалист по социальной работе Потерпевший №3 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 20000 рублей нужно будет вернуть ей. Она сказала ей, что данная сумма начислена ей специально и деньги нужны на нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. не планировала деньги тратить на нужды учреждения. Через несколько дней или в этот же день Потерпевший №3 передала ей денежные средства в размере 20000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Кроме этого, в конце декабря 2019 года специалист по социальной работе Потерпевший №3 была премирована. После чего она к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 30 000 рублей нужно будет вернуть ей. Хамитова А.А. сказала ей, что данная сумма начислена ей специально и деньги нужны на нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. не планировала деньги тратить на нужды учреждения. Через несколько дней или в этот же день Потерпевший №3 передала Хамитова А.А. денежные средства в размере 30000 рублей. В последующем деньги она потратила на собственные нужды. Кроме этого, в конце мая 2020 года специалист по социальной работе Потерпевший №2 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 3000 рублей нужно будет вернуть ей. Ей она сказала, что данная сумма начислена ей специально и деньги нужны на нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. и не планировала деньги тратить на нужды учреждения. Через несколько дней или в этот же день, точно не помнит Потерпевший №2 передала ей денежные средства в размере 3000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Кроме этого, в сентябре или октябре 2020 года специалист по социальной работе Потерпевший №3 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 8000 рублей нужно будет вернуть ей. Хамитова А.А. сказала ей, что данная сумма начислена ей специально и деньги нужны на нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. не планировала деньги тратить на нужды учреждения. Через несколько дней или в этот же день Потерпевший №3 передала ей денежные средства в размере 8000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Кроме этого, в конце декабря 2020 года специалист по социальной работе Потерпевший №2 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 15000 рублей нужно будет вернуть ей. Ей она сказала, что данная сумма начислена специально и деньги нужны на нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. и не планировала деньги тратить на нужды учреждения. Через несколько дней или в этот же день Потерпевший №2 передала ей денежные средства в размере 15000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Кроме этого, в конце декабря 2020 года, специалист по социальной работе Потерпевший №3 была премирована. После чего Хамитова А.А. к ней подошла и пояснила, что часть премии в размере 16000 рублей нужно будет вернуть ей. Она сказала ей, что данная сумма начислена специально и деньги нужны на нужды учреждения. На самом деле Хамитова А.А. не планировала деньги тратить на нужды учреждения. Через несколько дней или в этот же день Потерпевший №3 передала Хамитова А.А. денежные средства в размере 16000 рублей. В последующем деньги Хамитова А.А. потратила на собственные нужды. Денежные средства Хамитова А.А. были переданы в учреждении на <адрес>. Вину Хамитова А.А. признает, очень сожалеет о случившемся (том 2, л.д. 90-94, 98-103, том 3, л.д. 147-150).

После оглашения показаний Хамитова А.А. показала, что оглашенные показания верные, пояснив, что она в настоящее время работает в должности главного бухгалтера в ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в <адрес>, размер её заработной платы составляет 28000 рублей, кроме того она имеет ежемесячные кредитные обязательства в размере 12000 рублей, коммунальные услуги 7000 - 8000 рублей, покупает продукты питания, одежду – 5000 рублей. Иных доходов у неё нет. У супруга размер заработной платы составляет 18000-20000 рублей. Кроме того, она осуществляет уход за матерью, которая является инвали<адрес> группы, приобретает лекарства на сумму 17000-18000 рублей. У матери размер пенсии составляет 16000 рублей.

Виновность подсудимой Хамитова А.А. в совершении вышеуказанных преступлений, кроме её признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она с ноября 2015 года по апрель 2017 года работала в ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» в должности заместителя директора. В 2016 году по итогам года ей была начислена премия. К ним в кабинет зашла директор Свидетель №1 и на эмоциях высказалась, что она лишена премии. Поступило предложение, что она не должна оставаться без премии, нужно что-то придумать. После того как было распределение премии Хамитова А.А. предложила вернуть 30000 рублей, что она и сделала, после зачисления денежных средств на банковскую заработную плату. Ей было начислено примерно 100000 рублей. Денежные средства в сумме 30000 рублей отдала Хамитова А.А. Ущерб для неё является значительным, поскольку её заработная плата на тот момент составляла 20000-25000 рублей без премии.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Потерпевший №1 данных ею в ходе предварительного следствия и в суде, по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ оглашены показания Потерпевший №1, согласно которым в настоящее время она работает в государственной алкогольной инспекции. Ранее с ноября 2015 года по апрель 2017 года она работала в ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» в должности заместителя директора. Ее заработная плата на период работы была в размере примерно 25 000 рублей. В течение года начислялась премия. Премия была квартальная и по итогам года. Заработная плата ей начислялась на банковскую карту «Ак Барс». В конце декабря 2016 года она вместе с главным бухгалтером Хамитова А.А. находились у себя в рабочем кабинете. В это же время к ним зашла директор Свидетель №1 и пояснила, что по итогам совещания ее министр лишил годовой премии, однако каких-либо разговоров относительно того, что Потерпевший №1 ей должна передать часть премии, которая должна ФИО7 прийти по итогам года между ними в тот момент не было. По итогам декабря 2016 года Потерпевший №1 пришел аванс, заработная плата и премия в честь празднования праздника «Новый год». Общая сумма которая ей поступила составляла 95 680 рублей 78 копеек. Насколько она помнит, премия была начислена примерно в районе 39000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время к ней подошла бухгалтер Хамитова А.А. и пояснила, что она начислила Потерпевший №1 большую премию и часть из которых в размере 30000 рублей она должна передать лично ей в наличной форме, которые она как пояснила передаст оставшейся без премии директору. ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам Потерпевший №1 пришла на работу, где в рабочее время зашла в кабинет к Хамитова А.А. и передала ей 30000 рублей, соответственно как она и просила. Сумма в размере 30000 рублей, которые у нее обманным путем забрала Хамитова А.А. для нее является значительным ущербом, поскольку ее заработная плата на тот момент составляла 25000-30000 рублей (том 1, л.д. 164).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила оглашенные показания, пояснив, что ущерб для неё являлся значительным, поскольку у неё были кредитные обязательства в сумме 5000-6000 рублей, коммунальные платежи в сумме 6000-7000 рублей и другие траты. Хамитова А.А. ущерб возмещен в размере 30000 рублей, претензий к ней не имеет. Просит назначить ей минимальное наказание.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 показала, что она работает в ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» с ноября 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ Хамитова А.А. на рабочем месте подошла к ней и сказала, что ей перечислена премия и с этой премии она должна ей вернуть 3000 рублей. Премия была начислена на «День социального работника». Денежные средства поступили на банковскую карту. У неё были наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, которые она лично отдала в руки Хамитова А.А. В декабре 2020 года Хамитова А.А. также подошла к ней на рабочем месте и сказала, что ей будет начислена премия, и она должна вернуть ей денежные средства размере 20000 рублей. Премия была начислена по итогам года. Денежные средства поступили на банковскую карту, она на следующий день сняла денежные средства размере 20000 рублей и отдала Хамитова А.А. в её кабинете 26 или ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба для неё является значительной, на тот период у неё были кредитные обязательства в сумме 4500 рублей, 2600 рублей, расходы на коммунальные услуги 5000-6000 рублей, на питание, на одежду. У мужа на тот период была заработная плата примерно 14000-16000 рублей. В среднем заработная плата у неё была 18000-20000 рублей. Просит назначить Хамитова А.А. минимальное наказание, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №5 показала, что она работала в ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» с декабря 2016 года по октябрь 2017 года. В июле ей начислялась премия, после этого Хамитова А.А. в кабинете бухгалтерии ей сказала, что ей перечислена премия и из этой премии необходимо в размере 7000 рублей отдать, якобы на приобретение подарков, на нужды учреждения. У неё были наличными денежные средства, и она сразу отдала денежные средства в сумме 7000 рублей лично Хамитова А.А. в её кабинете. Второй раз это было в конце декабря, премия начислялась по итогам года, сумма была в размере 20000 рублей на нужды учреждения, на премию директору. Она сняла денежные средства со своего банковского счета и указанную сумму отдала также лично Хамитова А.А. в её кабинете. Доход у неё на тот момент составлял примерно 27000 рублей. Для неё причиненный ущерб значительным не является. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Хамитова А.А. не имеет, просит назначить ей минимальное наказание.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №3 показала, что она работает в ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» с февраля 2017 года. В конце года у неё были выплаты премиальных. Хамитова А.А. её предупреждала, что придет сумма, которая ей не положена, их надо вернуть на нужды учреждения и озвучивала сумму. Разговоры проходили наедине на рабочем месте или в коридоре. При передаче денежных сумм никто не присутствовал. Так было 4 раза. В первый раз было ДД.ММ.ГГГГ - ей пришла на карту сумма в размере 40000 рублей, из них 20000 рублей она должна была вернуть. Через 4-5 дней после получения денежных средств эту сумму отдала лично Хамитова А.А. либо в коридоре, либо в кабинете. В конце декабря 2019 года ей пришла на карту сумма примерно 50000 рублей. Хамитова А.А. озвучила сумму 30000 рублей, которые необходимо было вернуть ей. Денежные средства отдала лично в руки Хамитова А.А. В октябре или ноябре 2020 года на банковскую карту пришла сумма, она должна была вернуть 8000 рублей. Денежные средства сняла в банкомате и на следующий день отдала лично в руки Хамитова А.А. ДД.ММ.ГГГГ она вернула Хамитова А.А. 16000 рублей лично в руки. На тот период времени её заработная плата составляла 22000-25000 рублей. Суммы для неё являются значительными, поскольку на тот момент у неё были кредитные обязательства в сумме 7200 рублей, расходы на коммунальные услуги 4000- 5000 рублей, на обучение ребенка 64700 рублей в год. Одна воспитывает ребенка, иных источников дохода у неё нет. Наказание Хамитова А.А. просит назначить на усмотрение суда. Ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №4 показала, что она работала В ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» с марта 2020 года по февраль 2021 года. Всех предупредили, что в конце года будет начислена премия. В коридоре к ней подошла Хамитова А.А. и сказала, что сегодня будет начислена заработная плата и премия. Также пояснила, что 7000 рублей необходимо будет сдать на подарки. 26 декабря вечером на её банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк поступили денежные средства в сумме 32000 рублей. 29 или 30 декабря она сняла деньги и отдала Хамитова А.А. в её кабинете. В среднем ежемесячно заработная плата у нее составляла 23000-25000 рублей. Ущерб для неё является значительным, у неё трое детей. Расходы составляют в зимний период за коммунальные услуги ежемесячно оплачивает 7000-8000 рублей, кредитные обязательства - 3500 рублей, расходы на продукты, одежду. Просит назначить минимальное наказание, ущерб ей возмещен.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что она работала в ГАУСО «КЦСОН «Балкыш» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» в качестве руководителя с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ. Они подчинялись Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан. В её обязанности входили контроль над финансово-хозяйственной деятельностью учреждения. В период её работы на деятельность главного бухгалтера Хамитова А.А. ни от кого жалоб не поступало. Начисление заработной платы производила бухгалтерия. Сотрудники премировалась в соответствии с коллективным договором, утвержденным Министерством, в связи с наступающими праздниками, а также по завершению отчетного квартала либо по итогам года. Хамитова А.А. начисление премий согласовывала с Министерством. В ходе проведения комиссии секретарем велся протокол по распределению премий, в котором отражался размер премии каждому сотруднику. После чего издавался приказ и к нему прикладывался протокол, прикреплялся лист согласования - главного бухгалтера, юриста, отдела кадров. После чего приказ отдел кадров передавал в бухгалтерию, и производилась выплата премии работникам. За время её работы она подвергалась к дисциплинарным взысканиям - её лишали премии в 2019 году, по итогам за 2015 год в начале 2016 года. Со стороны работников компенсации премии ей не было. О том, что Хамитова А.А. у сотрудников собирала премии, она узнала на следствии.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий с показаниями, данными в ходе следствия, в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1 согласно которым в начале 2021 года у нее состоялся разговор с заместителем министра их ведомства. Свидетель №1 сообщили, что на главного бухгалтера Хамитова А.А. поступила жалоба, согласно которой следовало, что в ее действиях присутствует коррупционная составляющая. После чего Свидетель №1 вызвала в кабинет Хамитова А.А. пригласила делопроизводителя ФИО8, заместителя ФИО9 У Хамитова А.А. спросила про сведения, которые ей сообщила заместитель министра и о коррупционной составляющей в ее действиях. На тот момент Свидетель №1 не было известно, что именно совершила Хамитова А.А. Последняя все отрицала и говорила, что не понимает о чем речь. В кабинете она заплакала. Далее, Свидетель №1 позвонила в администрацию города, а именно куратору по социальным вопросам ФИО10 и сообщила, что она будет увольняться, поскольку имеется жалоба на Хамитова А.А. по коррупционной составляющей. ФИО10 сказала Свидетель №1 и Хамитова А.А. приехать к ней. Далее они приехали в администрацию, где Свидетель №1 зашла к главе района ФИО11, который сообщил, что Хамитова А.А. незаконно собирает себе премии с сотрудников учреждения. На неоднократные разговоры с Хамитова А.А. последняя все отрицала. После начала проверки сотрудниками полиции ей позже стало известно от сотрудников правоохранительных органов, что сотрудники учреждения начали рассказывать, что премии у них собирала Хамитова А.А. (том 2, л.д. 49-52).

После оглашения показаний Свидетель №1 показала, что оглашенные показания верные и пояснила, что необходимости денежного характера для нужд учреждения не было.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, по существу дела обстоятельств, подтверждающих или опровергающих обвинение Хамитова А.А. не дали, охарактеризовали Хамитова А.А. с положительной стороны.

Кроме показаний самой подсудимой, потерпевших и свидетеля вина Хамитова А.А. в совершении преступлений, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Ак Барс Банка», расположенный по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 60-64).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Ак Барс Банка», расположенный по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 79-81).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе», в том числе кабинет главного бухгалтера (том 2, л.д. 70-78).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обыска в ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» изъяты предметы и документы (том 2, л.д. 139-142).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовые телефоны марки «Honor 9Х»; «Samsung Galaxy A51»; рабочий блокнот с обложкой коричневого цвета; рабочий блокнот с обложкой синего цвета; папка скоросшиватель с протоколами заседаний комиссии по премированию; реестр помощников; список перечисляемой в ОАО «Ак Барс» банк зарплаты сотрудников за июнь 2021 года; реестр исполненных зачислений на банковские счета сотрудников организации; личное дело обслуживаемой ФИО16; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №-р от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция главного бухгалтера ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе»; устав ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе»; личное дело Хамитова А.А.; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН «<данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты> МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания комиссии по премированию ГАУСО «КЦСОН <данные изъяты>» МТЗ и СЗ РТ в Чистопольском муниципальном районе» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из банка ПАО «Ак Барс Банк» на имя Потерпевший №5; выписка из банка ПАО «Ак Барс Банк» на имя Потерпевший №4; выписка из банка ПАО «Ак Барс Банк» на имя Потерпевший №3; выписка из банка ПАО «Ак Барс Банк» на имя Потерпевший №2; выписка из банка ПАО «Ак Барс Банк» на имя Потерпевший №1 (том 2, л.д. 143-235; том 3, л.д. 1-60).

Существенных нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих за собой признание вышеприведенных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Хамитовой А.А. доказанной.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений.

Между тем, суд исключает из предъявленного Хамитовой А.А. обвинения по всем преступлениям квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства того, что причиненный её действиями ущерб является для потерпевших значительным, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют и стороной обвинения в суд не представлены документы, подтверждающие доходы и расходы потерпевших. Из обстоятельств совершенных преступлений не следует, что хищением Хамитова А.А. денежных средств в указанных в обвинении размерах, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 были поставлены в затруднительное материальное положение. Поэтому из обвинения Хамитова А.А. по всем преступлениям суд исключает признак причинения значительного ущерба гражданину.

Проанализировав показания подсудимой, потерпевших, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой Хамитова А.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств доказана, и суд квалифицирует действия Хамитова А.А. по:

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 30000 рублей у Потерпевший №1);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 7000 рублей у Потерпевший №5);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 15000 рублей у Потерпевший №5);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 20000 рублей у Потерпевший №3);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 30000 рублей у Потерпевший №3);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 3000 рублей у Потерпевший №2);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 8000 рублей у Потерпевший №3);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 16000 рублей у Потерпевший №3);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 15000 рублей у Потерпевший №2);

- части 3 статьи 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по факту хищения денежных средств в размере 7000 рублей у Потерпевший №4);

Учитывая фактические обстоятельства, способ и мотив совершенного преступления по эпизоду по части 3 статьи 159 УК РФ, роль виновной, суд не находит оснований для применения в отношении Хамитовой А.А. положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, вопреки доводам подсудимой, либо постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, его вида и размера, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Хамитова А.А. является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, к уголовной и к административной ответственности ранее не привлекалась. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Хамитова А.А. не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Хамитовой А.А. по всем преступлениям, суд, в соответствии с пунктами "и, к" части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, причиненного в результате преступления, совершение преступлений впервые, нахождение на иждивении престарелой матери, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья её родственников, в том числе наличие инвалидности второй группы у матери, наличие поощрений, грамот и благодарностей, а также по факту хищения денежных средств в размере 7000 рублей у Потерпевший №4 - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строгого индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, ввиду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным исправление Хамитовой А.А. с применением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, что по мнению суда будет справедливым, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность её исправления.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных Хамитовой А.А. преступлений, личность подсудимой, социальное и материальное положение её и её семьи, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований к применению в отношении Хамитовой А.А. положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания судом учитываются правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя.

Так, в ходе предварительного расследования защищавшему Хамитову А.А. адвокату Рачимову Р.Г. выплачено 1500 рублей (том 2, л.д. 95-96).

Подсудимая Хамитова А.А. в судебном заседании судебные издержки просила взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, по делу не установлено обстоятельств, предусмотренных статьей 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимой Хамитовой А.А. процессуальных издержек. Подсудимая Хамитова А.А. в силу своего состояния здоровья трудоспособна, инвалидностей не имеет. В материалах дела нет данных о её имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки в сумме 1 500 рублей подлежат взысканию с подсудимой Хамитовой А.А. в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для её освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Хамитова А.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 30000 рублей у Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 7000 рублей у Потерпевший №5) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 15000 рублей у Потерпевший №5) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 20000 рублей у Потерпевший №3) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 30000 рублей у Потерпевший №3) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 3000 рублей у Потерпевший №2) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 8000 рублей у Потерпевший №3) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 16000 рублей у Потерпевший №3) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 15000 рублей у Потерпевший №2) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- части 3 статьи 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств в размере 7000 рублей у Потерпевший №4) - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Хамитовой А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Хамитовой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав её не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хамитовой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Взыскать с Хамитова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в размере 1500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

верна.

Председательствующий

Свернуть