Хаммедов Фурман Асабали оглы

Дело № 2-6975/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 июля 2019 года гражданское дело по иску Мелехина Е.Б. к Хаммедову Ф.А.о. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мелехин Е.Б. обратился в суд с иском к Хаммедову Ф.А.о. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в сумме ... процентов за пользование займом за период с 18.01.2016 по 29.04.2019 включительно в сумме 980000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15600 руб.

Представитель Мелехина Е.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Хаммедов Ф.А.о. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам места жительства и места пребывания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Дело с согласия стороны истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму зай...

...ма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

При рассмотрении дела судом установлено, что между Мелехиным Е.Б. и Хаммедовым Ф.А.о. возникли обязательства из договора займа в связи с передачей истцом Мелехиным Е.Б. ответчику Хаммедову Ф.А.о. денежных средств в размере .... Наличие обязательств подтверждено собственноручно написанной распиской Хаммедова Ф.А.о., датированной 17.01.2016.Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике.

Срок исполнения обязательств по возврату суммы займа, указанный в расписке от 17.01.2016, наступил 17.01.2019.

Ответчиком Хаммедовым Ф.А.о. не представлено суду доказательств полного или частичного возврата Мелехину Е.Б. задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа в сумме ... имеет право на день рассмотрения спора требовать от Хаммедова Ф.А.о. возврата всей суммы займа и уплаты процентов за пользование займом за период с 18.01.2016 по 29.04.2019 включительно в сумме 980000 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически правильным и выполнен в соответствии с условиями договора займа.

При таких обстоятельствах требования Мелехина Е.Б. о взыскании с Хаммедова Ф.А.о. задолженности по договору займа от ** ** ** в сумме ..., процентов за пользование займом за период с 18.01.2016 по 29.04.2019 включительно в сумме 980000 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, с Хаммедова Ф.А.о. в пользу Мелехина Е.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15600 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хаммедова Ф.А.о. в пользу Мелехина Е.Б. задолженность по договору займа от 17.01.2016 в сумме ..., проценты за пользование займом за период с 18.01.2016 по 29.04.2019 включительно в сумме 980000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15600 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2019.