Измайлова Гульнара Эсфетовна

К делу № 2-1586/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Локтюкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Холджаджиевой К. К. к Холджаджиеву А. Э., Холджаджиевой Э. Э., Измайловой Г. Э., Халджаджиеву Р. Э., Холджаджиеву Ш. Э., муниципальному образованию Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в лице администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Холджаджиеву А.Э., Холджаджиевой Э.Э., Измайловой Г.Э., Халджаджиеву Р.Э., Холджаджиеву Ш.Э. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга - Халджаджи Эсфета, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,1427 га под индивидуальное жилищное строительство. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что после смерти супруга открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, и земельного участка под данным домовладением площадью 0,1427 га. Кроме истца, наследниками по закону первой очереди также являются их дети – ответчики по настоящему делу. ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше домовладении произошел пожар и по состоянию на сегодняшний день недвижимое имущество в виде дома полностью уничтожено. На момент смерти супруга истец совместно проживала с ним, после его смерти фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом, т.е. приняла наследство после смерти своего мужа - Халджаджи Эсфета. Данный факт подтверждается наличием у истицы правоустанавливающих документов на объект недвижимости, справками сельского совета...

..., фактическими обстоятельствами проживания в доме, облагораживанием и использованием земельного участка. Ответчики наследство не приняли, фактически от него отказавшись. Считая себя собственником домовладения и земельного участка, истец в установленные сроки в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась. В последующем, обратившись к нотариусу Бахчисарайской нотариальной конторы ФИО, истец получила разъяснения о необходимости обратиться в суд, поскольку она не смогла предоставить нотариусу бесспорных доказательств, подтверждающих принятие наследства.

Определением Бахчисарайского районного суда РК от 31 октября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (л.д.57).

В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокатского образования адвокат Барсуков Р.О. (л.д.44-45) на удовлетворении иска настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Холджаджиев А.Э. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Холджаджиева Э.Э., Измайлова Г.Э., Халджаджиев Р.Э., Холджаджиев Ш.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, предоставили в суд письменные заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований.

Представитель муниципального образования Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в лице администрации Вилинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела администрация поселения извещена надлежащим образом, каких-либо, заявлений, ходатайств и возражений по сути иска в суд не направила.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, ответчика Холджаджиева А.Э., исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно государственного акта на право частной собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Халджаджи Эсфет на основании решения исполкома Вилинского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка площадью 0,1427 га, расположенного по адресу: <адрес>, с целевым назначением – для индивидуального жилищного строительства (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д.7), являвшийся супругом ФИО (л.д.8-9), проживавший по адресу: <адрес> (л.д.28).

На день смерти супруга истец была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27).

Согласно уведомления нотариальной палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ сведения об открытии наследственного дела к имуществу Халджаджи Эсфета, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д.49).

Из справки Вилинского сельского поселения <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах администрации Вилинского сельского поселения завещания, составленного от имени Халджаджи Эсфета, не имеется (л.д.28).

Согласно акта депутата Вилинского сельского совета <адрес> Республики Крым ФИО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга - Халджаджи Эсфета, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя уход за земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.26).

На день смерти ФИО по адресу: <адрес>, зарегистрированных, в том числе малолетних и несовершеннолетних детей не было (л.д.28).

Разъяснением по вопросу о пропуске срока на принятие наследства нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО отказала ФИО в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку последняя не предоставила фактов, бесспорно подтверждающих принятие ею наследства (л.д.25).

Согласно уведомления Бахчисарайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.35).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, перечень фактических действий по принятию наследства является открытым.

Доказательствами фактического принятия наследства могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти или был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, справка налоговой инспекции об оплате конкретным наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, или квитанция об уплате налогов от имени наследника; получение конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя, наличие акта описи нотариуса, производившего принятие мер к охране наследственного имущества и передавшего сберегательную книжку на хранение наследнику, справка местной администрации о том, что наследник производил уход за наследственным домом (квартирой), производил в нем ремонт; справка местной администрации о том, что наследник производил посадку каких-либо насаждений на земельном участке, принадлежавшем наследодателю на праве собственности; квитанции об оплате коммунальных услуг, газа, водоснабжения; договоры подряда на проведение работ, заключенные от имени наследника, если после открытия наследства наследником был произведен ремонт или иное улучшение предметов наследственного имущества; свидетельские показания о том, что наследник взял себе что-то из имущества наследодателя (забрал вещь, перевез автомобиль наследодателя) и т.д.

Таким образом, из предоставленных доказательств, исследованных в судебном заседании, следует, что ФИО, будучи наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности - постоянно проживала совместно с наследодателем на день смерти последнего, а также вступила во владение и в управление наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного в совокупности, исковые требования о признании за ФИО права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,1427 га, с целевым назначением – для индивидуального жилищного строительства, также подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Холджаджиевой К. К. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,1427 га под индивидуальное жилищное строительство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 декабря 2017 года.

Судья: И.А. Янин