Хамраев Фарходжон Уразалиевич
Дело 1-68/2016
В отношении Хамраева Ф.У. рассматривалось судебное дело № 1-68/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Угличском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Хмелевой А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамраевым Ф.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-68/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 мая 2016 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,
при секретаре Стрижовой К.В.,
государственного обвинителя прокурора Леонидовой Е.В.,
подсудимого Хамраева Ф.У.,
защитника - адвоката Шмидт Е.О. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хамраева Ф.У., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
Хамраев Ф.У. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершил на территории Угличского района Ярославской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:30 до 18:35 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> на земельном участке ФИО 2 в ходе ссоры, возникшей с ФИО 1 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ему телесных повреждений вооружился ножом, используемым в качестве оружия, безразлично относясь к степени тяжести причиняемого вреда, умышленно нанес ему клинком данного ножа два удара в область тела. Указанными насильственными действиями причинил ФИО 1
- не проникающую колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева на уровне 5 ребра, с направлением раневого канала спереди назад и сверху вниз, повреждением большой и малой грудной мышцы, слепо заканчивающегося в 5-м межреберье. Данное телесное повреждение в соответствие с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненно...
Показать ещё...го здоровью человека» относится к повреждению, повлекшему легкий вред с расстройством здоровья на срок не более 3-х недель;
- проникающую колото-резаную рану грудной клетки справа на уровне 6 ребра по передней подмышечной линии с направлением раневого канала сверху вниз, спереди назад и снаружи внутрь, с проникновением в правую плевральную полость, без повреждения легкого, с повреждением диафрагмы и ткани печени, где слепо заканчивался. Данное телесное повреждение в соответствие с п. 6.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008, «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007, относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни человека.
Указанные повреждения образовались не менее чем от двух ударных воздействий острого предмета.
Подсудимый Хамраев вину в совершении указанного преступления признал, по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал, адвокат и потерпевший согласились на рассмотрение дела в особом порядке. С учетом категории преступления, прокурор не возражал против указанного порядка судопроизводства.
Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу об обоснованности предъявленного Хамраеву Ф.У. обвинения. Для причинения насилия в отношении Муминова использовался нож в качестве оружия, которым были нанесены два последовательных удара в область груди, то есть жизненно важную для человека часть тела, один из которых явился опасным для жизни. Тем самым Хамраев предвидел и сознательно допускал причинение потерпевшему вреда, опасного для его жизни и здоровья. При отсутствии умысла на причинение смерти такие действия правильно квалифицированы п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания принимается во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, в том числе возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление.
Совершенное деяние относится к категории тяжкого преступления, санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Из материалов дела усматривается, что совершению преступления способствовало употребление алкоголя, на этой почве подсудимый по малозначительному поводу развязал ссору с потерпевшим и нанес ему ранения ножом. При указанных обстоятельствах совершение преступления в алкогольном опьянении суд признает отягчающим наказание обстоятельством.
Согласно представленных в деле характеризующих данных Хамраев не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства в <адрес> показал себя исключительно с положительной стороны – работоспособный, активно участвовал в общественной жизни села, в спортивных мероприятиях, заботился о своей семье, чем снискал уважение односельчан. В Российскую Федерацию приехал на заработки в ДД.ММ.ГГГГ, работал нелегально, пользуясь правом на временное пребывание на территории РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и деятельное раскаяние, мнение потерпевшего, который простил подсудимого, просит строго не наказывать. Суд учитывает, что Хамраев является кормильцем своей семьи, на его иждивении находится малолетний ребенок, уход за которым осуществляет супруга, не имеющая самостоятельного дохода. Совокупность приведенных обстоятельств позволяет назначить наказание со значительным смягчением, но в пределах санкции статьи. Рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства влечет применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ Хамраеву не назначается. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ему следует в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен, процессуальные издержки в виде расходов бюджета на оплату услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, п. 8 ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Хамраева Ф.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в указанный срок времени нахождения под стражей в период следствия по делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения – содержание под стражей не изменять.
Вещественные доказательства – предметы одежды потерпевшего ФИО 1 возвратить по принадлежности, а в случае отказа – уничтожить.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний, правом личного участия в суде второй инстанции, право назначения защитника.
Судья А.А. Хмелева
СвернутьДело 2а-789/2017 ~ М-714/2017
В отношении Хамраева Ф.У. рассматривалось судебное дело № 2а-789/2017 ~ М-714/2017, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бодровым Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хамраева Ф.У. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамраевым Ф.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев, Ярославская область
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бодрова Д. М.,
при секретаре Ярошенко А. Е.,
с участием прокурора Серенко Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Ярославской области к Хамраеву Ф.У. о временном помещении в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства внутренних дел России по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Республики <адрес> Хамраева Ф.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области сроком на <данные изъяты> для оформления проездного документа для выезда за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 188 КАС РФ решение просит обратить к немедленному исполнению.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Угличским районным судом Ярославской области гражданин Республики <адрес> Хамраев Ф. У. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина Республики <адрес...
Показать ещё...> Хамраева Ф. У. вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В отношении Хамраева Ф. У. УМВД России по Ярославской области вынесено решение о его депортации за пределы РФ.
Помещение в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области гражданина Республики <адрес> Хамраева Ф. У. необходимо для оформления свидетельства на возвращение в Республику <адрес> и проездного документа для выезда за пределы Российской Федерации.
Представитель административного истца УМВД России по Ярославской области по доверенности Синев А. А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным доводам. Пояснил, что у Хамраева Ф. У. имеется паспорт гражданина Республики <адрес>, в связи с чем, указанный <данные изъяты> срок необходим только для приобретения проездного документа на имя Хамраева Ф. У.
Административный ответчик Хамраев Ф. У. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что распоряжение о нежелательности его пребывания в Российской Федерации и решение о депортации не оспаривал, сам намеревается вернуться в Республику <адрес>, его супруга и несовершеннолетние дети также являются гражданами Республики <адрес>, где постоянно проживают.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о временном помещении гражданина Республики <адрес> Хамраева Ф. У., подлежащего депортации, в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд пришел к следующим выводам.
Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года с последующими изменениями и дополнениями.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Документами, удостоверяющими личность лица без гражданства в Российской Федерации, являются: документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешение на временное проживание; вид на жительство; иные документы, предусмотренные федеральным законом или признаваемые в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документов, удостоверяющих личность лица без гражданства.
Согласно ст. 1 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики <адрес> о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики <адрес> (заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) граждане государства одной стороны могут въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государства другой стороны без виз по одному из документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев, указанных в приложениях 1 и 2, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Соглашения.
Согласно Приложению №2 установлен перечень документов граждан Республики Узбекистан для въезда, выезда, следования транзитом, пребывания и передвижения по территории Российской Федерации: дипломатический паспорт, паспорт гражданина Республики <адрес>, удостоверение гражданина Республики <адрес>, не достигшего 16-летнего возраста, свидетельство на возвращение в Республику <адрес> (только для возвращения в Республику <адрес>).
В соответствии с абз.1 п.9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.
В соответствии с п. 12 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 ст. 31 указанного закона, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года содержание в специальных учреждениях лиц до исполнения решения о депортации осуществляется только на основании решения суда.
Согласно абз. 4,5 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст. 27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст. 38).
При этом данные права в силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Из материалов дела следует, что распоряжением заместителя Министра юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пребывание (проживание) Хамраева Ф. У. в Российской Федерации признано нежелательным. Решением начальника УВМ УМВД России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Хамраев Ф. У. подлежит депортации за пределы Российской Федерации после отбытия наказания, назначенного по приговору суда.
На момент рассмотрения дела распоряжение и решение не обжалованы.
Из сведений УМВД России по Ярославской области, справки об освобождении установлено, что Хамраев Ф. У. родился ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года содержался в местах лишения свободы на территории Российской Федерации.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств судом установлено, что гражданин Республики <адрес> Хамраев Ф. У. не имеет гражданства Российской Федерации, и никогда ранее его не имел. Разрешение на временное проживание и вид на жительство в России ему не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ года он освободился из мест лишения свободы, его проживание, пребывание в Российской Федерации в установленном законом порядке признано нежелательным и вынесено решение о депортации.
Документы гражданина Республики <адрес> для въезда, выезда, следования транзитом, пребывания и передвижения по территории Российской Федерации, предусмотренные Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики <адрес> о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики <адрес>, у Хамраева Ф. У. имеются, необходимо приобретение проездного документа для исполнения решения о депортации
Учитывая указанные положения закона, наличие в отношении Хамраева Ф. У. решения о депортации за пределы Российской Федерации, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения его в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области до исполнения решения о его депортации.
С учетом срока, необходимого для приобретения проездных документов и исполнения решения о депортации, суд приходит к выводу об установлении максимального срока нахождения Хамраева Ф. У. в Центре содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области <данные изъяты>
Поскольку у Хамраева Ф. У., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы, не имеется законных оснований для пребывания в Российской Федерации, в соответствии со ст. 188 КАС РФ суд обращает исполнение решения суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 268, 269 КАС РФ,
р е ш и л :
Административное исковое заявление УМВД России по Ярославской области удовлетворить частично.
Поместить гражданина Республики <адрес> Хамраева Ф.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области на срок <данные изъяты>, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Бодров Д. М.
Свернуть