Хамроев Хамдама Равшанович
Дело 5-463/2013
В отношении Хамроева Х.Р. рассматривалось судебное дело № 5-463/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Дымокуровой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамроевым Х.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Петушки 04 октября 2013 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хамроева Х.Р., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении
Хамроева Хамдама Равшановича, дата года рождения, уроженца и гражданина Республики адрес со слов не работающего, фактически проживающего без регистрации по адресу: адрес услугах переводчика не нуждающегося,
У С Т А Н О В И Л:
дата в 18 часов 00 минут гражданин Республики адрес Хамроев Х.Р. в нарушение ч.2 ст.5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата находился у адрес без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, уклонился от выезда с территории Российской Федерации с дата после окончания срока временного пребывания.
В судебном заседании Хамроев Х.Р. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении согласился, пояснив, что время его пребывания на территории России, указанное в выданной ему миграционной карте, истекло дата. На миграционный учет на территории адрес поставлен не был, но вернуться в адрес он не смог, т.к. не имел денег для покупки билета. В конце дата года работал несколько дней на строительстве частного дома, имеет денежные средства для приобретения бил...
Показать ещё...ета для возвращения в адрес
Виновность указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:
-надлежащим протоколом об административном правонарушении 33 ВЛБ № от дата, с содержанием которого Хамроев Х.Р. в письменной форме согласился;
-полученным на месте составления протокола письменным объяснением правонарушителя ФИО3 аналогичного содержания;
-сведениями о задержании Ахмедова М.Б. сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ.
-справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой срок действия выданной 24.04.2013 года ОУФМС России по области миграционной карты Хамроева Х.Р. закончился 24.07.2013 года;
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости квалификации действий Хамроева Х.Р. по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку при указанных обстоятельствах дела он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности административного правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние Хамроева Х.Р. в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не имеется.
Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к необходимости, помимо назначения административного штрафа, прибегнуть к административному принудительному выдворению правонарушителя за пределы Российской Федерации путем его контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.к. Хамроев Х.Р. ранее к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекался, имеет денежные средства на приобретение проездных документов.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Хамроева Хамдама Равшановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем его контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 60 дней уплачен на расчетный счет № 40101810800000010002, БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России г.Владимир, ИНН 3321010990, КПП 332101001, ОКАТО 17246501000, КБК 18811690050056000140, с представлением квитанции в Петушинский районный суд Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.А.Дымокурова
Свернуть