Хамрокулов Шавкатжон Мусинович
Дело 5-502/2021
В отношении Хамрокулова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 5-502/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамрокуловым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 15 февраля 2021 года
Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской ССР, проживающего по адресу: сел. Новокаякент, <адрес>, женат, четверо детей, работает в тепличном хозяйстве, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД РФ по <адрес> ФИО3 направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1а ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут мин. находясь в сел. <адрес> нарушил общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В связи с указанными действиями ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вел себя некрасиво, агрессивно, нецензурно выражался. На замечания полиции не реагировал. Просил простить его, указав, что сожалеет о совершенном, такое он ранее не совершал, больше такое не повторится.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действ...
Показать ещё...иях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин находясь в сел. Новокаякент вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции успокоиться и вести себя нормально не реагировал, реагировал болезненно, выражался нецензурными словами при этом продолжал нарушать общественный порядок.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ усматривается также из рапорта сотрудника ОМВД РФ по <адрес> ФИО4
Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на законные требования и замечания сотрудников полиции о прекращении такого поведения, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 задержан 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Административный протокол в отношении ФИО1 составлен административным органом без нарушения административного законодательства, его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания суд учитывает, тяжесть совершенного деяния ФИО1, общественную значимость.
С учетом личности ФИО5 принимая во внимание, что у него отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через районный суд.
Судья: А.Ю.Магомедов
Свернуть