Хамятьянов Айдар Айратович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием заявителя Хаматьянова А.А., судебного пристава исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ Луговой Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хаматьянова А.А. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ об оценке имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

Хаматьянов А.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ об оценке имущества – жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащих Хаматьянову А.А. в связи с несоразмерно заниженной стоимостью арестованного имущества, оцененное в 5 448 000 руб.

Заявитель просит признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, поскольку не согласен с размером оценки имущества. Просил заявление удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Калининского РО г. Уфы УФССП по РБ Луговая Е.В. требование жалобы считает надуманными и преследующие цель, затянуть исполнение решения суда. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного документа выданного Калининским районным судом г. Уфы в соответствии с решением Калининского районного суда г. Уфы по иску ОАО «<данные изъяты>» к Хаматьянову А.А. и Хаматьяновой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с указанным решением судом было обращено взыскание на заложенное имущество принадлежащее Хаматьяновой А.Р. и Хаматьянову А.А. – двухэтажный ж...

...илой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, сумма подлежащая уплате Кредитору из стоимости заложенного имущества в соответствии с договором купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ДД.ММ.ГГГГ определена в размере не более 10 194 838,09 руб. Судом определен способ реализации имущества – публичные торги, начальная продажная цена имущества на публичных торгах установлена в размере 5 448 000 руб. реализация заложенного имущества отсрочена до ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Проверив представленные материалы гражданского дела, выслушав доводы заявителя, суд пришел к следующему.

Согласно ст.85 ч.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года №229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № об обращении взыскания на имущество должника Хаматьянова А.А.

На основании постановления о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> и передан на ответственное хранение должнику.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, установлено общая стоимость арестованного имущества: жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, оценка составила 5 448 000 руб.

Не согласившись с указанной оценкой, Хаматьяновым А.А. была подана жалоба, на постановление.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием торгов не состоявшимися судебным приставом был снят арест с имущества.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вновь был наложен арест на имущества должника: жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>

В соответствии с актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> и передан на ответственное хранение должнику.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем, установлено общая стоимость арестованного имущества: жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, оценка составила 5 448 000 руб.

В связи с изложенным, суд, требования Хаматьянова А.А. изложенные в заявлении, находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку судебным приставом оценка имущества фактически не производилась, а была принята оценка установленная судом, кроме того. Оспариваемое постановление было отменено в процессе исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении жалобы Хаматьянова А. А. о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г. Уфа УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника, отказать ввиду необоснованности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Давыдов Д.В.