Хамзина Адиля Садыковна

дело2-598 (2017)

судья Валеева Г.Д.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года город Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д. при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзиной А. С. к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ о возложении обязанности предоставления земельной доли

у с т а н о в и л :

Хамзина А.С. обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ о возложении обязанности предоставления земельной доли, указав, что в 1997 году ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>» Арского района РТ. Однако она не может зарегистрировать право из-за того, что недостаточна площадь паевых земель. В настоящее время имеется возможность предоставления ей земельного участка в границах МО «<адрес> сельское поселение».

Представитель Хамзиной А.С. Каримова Л.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель Палаты земельных и имущественных отношений Арского района РТ Сиразиев И.Г. иск признал, показал, что при составлении первоначального списка участников общей долевой собственности, был неправильно установлен размер земельной доли КП «<данные изъяты>», в связи с чем площадь паевых земель оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам. В настоящее время во+зможно предоставление истице земельного уча...

...стка из земель муниципальной собственности с кадастровым номером №.

Третье лицо- представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица- исполнительного комитета Шушмабашского сельского поселения Сагитов В.В. исковые требования поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 7 Постановления Кабинета Министров РТ от 22 мая 1996 года № 408 « О порядке осуществления прав собственников земельных паев и имущественных паев» и пункту 3 Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» (действовавшим на момент выделения земельных долей) на получение в собственность земельных долей имеют право:

- работники сельскохозяйственных организаций (предприятий);

- пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

- лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств;

- временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица,) имеющие право вернуться на прежнее место работы;

-лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности штата работников после 1 января 1992 года.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4. 09.1992 года № 708 предусмотрено выделение земельных паев тем же категориям граждан.

Согласно ст 18 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст 173 Гражданского процессуального кодекса РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что истица Хамзина А.С. имела право на получение земельного пая в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>» Арского района РТ. 26 марта 1997 года Арским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ей выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в границах землепользования коллективного предприятия «<данные изъяты>» Арского района РТ.

В настоящее время истица не может зарегистрировать право из-за того, что общая площадь паевых земель указанного коллективного предприятия оказалась недостаточной для предоставления всем собственникам.

06 июля 2017 года Хамзина А.С. обратилась в Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ с заявлением о предоставлении ей земельного участка из земель муниципальной собственности в границах муниципального образования «<адрес> сельское поселение».

Письмом заместителя руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ № от 06 июля 2017 года ее представителю отказано в предоставлении земельного участка в связи с отсутствием законных оснований.

Суд считает указанный отказ незаконным.

Согласно справки Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ № от 06 июля 2017 года имеется возможность предоставления земельных долей на земельном участке с кадастровым номером № в границах МО «<адрес> сельское поселение» из земель муниципальной собственности.

Хамзина А.С. не может быть лишена права собственности на полученную по закону земельную долю.

Недостаточность общей площади паевых земель коллективного предприятия «<данные изъяты>» для предоставления всем собственникам, выявившаяся при регистрации прав, не является основанием для лишения прав Хамзиной А.С. на указанную земельную долю.

В настоящее время имеется возможность предоставления ей земельного участка из земель муниципальной собственности с кадастровым номером № в границах МО «<адрес> сельское поселение», сформированным из невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика предоставить истице земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Палату имущественных и земельных отношений Арского муниципального района РТ предоставить Хамзиной А. С. земельную долю площадью <данные изъяты> га в соответствии со свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ № от 26 марта 1997 года из земель муниципальной собственности с кадастровым номером № в границах МО «<адрес> сельское поселение».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья Валеева Г.Д.